Co jste udělali: hrůza účastníků programů oprav

Kiso, řekni mi to jako umělec umělci... Pamatuješ si, co se stalo potom? Je to samozřejmě legrační, ale účastníci některých oblíbených projektů o opravách se nesmáli a neskrývali emoce. A víte, co je zajímavé? Pouze členové hvězdy se odvážili vyjádřit svou nespokojenost, nebo se reakce ostatních jednoduše neprojevila? A jde o to, že takové programy vedou výrobci, protože si objednávají reklamu. Zde je několik ilustrativních příkladů takového fiaska.

Přečtěte si v článku

1 Zdarma sýr v past na myši nebo kdo platí za tento odpad?
2 Olga Mashnaya: tohle rozhodně není moje barva
3 Irina Muravyová: proč je tam tak málo místa?
4 Co nelze citovat od Vitalije Gogunského
5 Larisa Guzeeva: kuchyně je jako pohřební síň
6 Nechte návrháře podívat se

Zdarma sýr v past na myši nebo kdo platí za tento odpad?

Obyčejní lidé, kteří jsou hlavními diváky takových programů, účastníkům projektů naivně závidí. Přesto - vždyť z tamních nejobyčejnějších bytů vyrábějí „bonbóny“, a i tak popisují kvalitu všech materiálů, která je prostě úchvatná.

Mezitím ti, kteří se odvážili podělit se o své dojmy po skončení programu, tvrdí, že nábytek nevydrží žádnou kritiku. Je levný a rozpadá se tak rychle, že majitelé nového interiéru nemají čas ho pořádně využít. A co je nejdůležitější, majitelé bydlení, přestože obdrží jednu opravenou místnost, mohou na oplátku přijít o mnohem více. Jsou nuceni opustit dům nebo byt na měsíc nebo měsíc a půl, zatímco stavitelé nemilosrdně ničí všechny ostatní místnosti. Například Ravshans a Jamuds zničili podlahy v domě a veškerou výzdobu v sauně a dokonce rozbili sprchový kout účastníků jednoho projektu odpovědi dacha, kde na dvoře postavili altán. Je těžké si představit, co se tam stalo, když byly kamery vypnuté. Náklady, které nesou majitelé domů, tedy rekonstrukci stěží ospravedlňují.

Pozadu ale nezůstávají ani organizátoři show. Každá zmínka o výrobci nebo prodejním místě je placena v milionech a tyto prostředky více než vyplatí samotnou opravu a přinesou solidní zisk projektu.

Olga Mashnaya: tohle rozhodně není moje barva

Hvězda midshipman, která vstoupila do bytu, zapomněla na kameru. Očividně takový šok dlouho nezažila.

Hrůza účastníků programů oprav — Olga Mashnaya doslova ztratila řeč a dlouho nemohla nic říct

Její syn se ze všech sil snažil situaci zachránit. Očividně to byl on, kdo přemluvil moji matku k odvážnému experimentu s televizním projektem.

Designéři viděli hrdinku televizního programu v místnosti marshmallow, která kombinovala různé odstíny broskve

Na zeď bylo vztyčeno zrcadlo, jehož designová myšlenka byla vypůjčena od Aztéků, a návrh dotvořil umělý krb, byl postaven v úzké části místnosti.

Hostitelka neskrývala zklamání: „To není moje barva,“ a to bylo mírně řečeno.

Irina Muravyová: proč je tam tak málo místa?

Každý, kdo sledoval toto vydání bytové otázky, zaznamenal inteligenci rodinného páru, která jemně reagovala na další designérské „mistrovské dílo“.

Irina Muravyová s překvapením poznamenala, že po úpravě se prostorná kuchyň stísnila. To není překvapující, protože podivný design napodobující ruskou kamnu zabíral polovinu prostoru.

Designér přišel s podivným nápadem ozdobit strop laminátem na podlahu, díky čemuž se kuchyně s vysokými stropy zdála nízká a tmavá. Stěny byly navíc vykachličkované, jako by to byl lázeňský dům.

Ukázalo se, že design nebyl zdaleka moderní, se směšnou imitací interiéru obchodníka

Organizátoři projektu se setkali s hvězdným účastníkem a následně přepracovali kuchyň s přihlédnutím k přáním hostitelky.

Co nelze citovat od Vitalije Gogunského

Zdálo by se: potěšit dospělé je obtížné, ale děti jsou snazší než kdy dříve. Ale ne malé princezny, které nesou příjmení slavného herce z „Univer“.

Dcera Vitalije Gogunského se ani nepokusila předstírat, že se jí líbí design jejího pokoje

Z nějakého důvodu program s nárokem na poctivé opravy postavil pro dívku pokoj, jako pro dítě, s primitivním nábytkem a jasně růžovými tóny. Zdá se, že návrháři programu vědí málo o charakteru moderních dívek.

Nábytek nahrazený předchozím nábytkem byl nekvalitní

„Poctiví opraváři“ navíc z nějakého důvodu vyhodili drahé značkové rámy na okna v místnosti a nahradili je levnými čínskými. Není divu, že hlava rodiny a jeho manželka se odmítli zúčastnit finále programu a předstírali, že se jim všechno líbí.

Larisa Guzeeva: kuchyně je jako pohřební síň

Oblíbená herečka a televizní moderátorka svěřila rekonstrukci kuchyně televiznímu projektu s jediným požadavkem: zachovat v něm stejný komfort.

Je těžké nazvat útulnou kuchyň s černými tapetami a stejným tmavým nábytkem, který velmi připomíná interiér pohřebního ústavu.

Musíme vzdát hold inteligenci hostitelky, byla změnami mírně překvapena, ale z její reakce bylo snadné pochopit, že neviděla, co chtěla.

Konstrukce klasiky se ukázala být tak ponurá a může špatně ovlivnit chuť domácnosti pohostinné hostitelky

Kombinace šeříkové, černé a tmavého nábytku s vyřezávanými prvky je nákladný a zjevně neúspěšný projekt.

Nechte návrháře podívat se

Evgeny Katchalov se ale těsně po programu stal hvězdou. Brutální muž požádal, aby odrážel svou postavu v ložnici.

Když vstoupil do místnosti, požádal návrháře, aby se mu podíval do očí a vysvětlil mu, co znamená pojem „brutalita“.

Hrdina se ve výrazech nestyděl a není se čemu divit. Ložnice byla přelepena divokými tmavými tapetami s květinovými ozdobami, z nějakého důvodu instalovali palmy a navíc vytvořili příčku ze stavebních bloků.

Které z toho odráží zájmy fanouška díla „Arie“, je naprosto nepochopitelné

Návrhář nebyl hrdinovi předveden z bezpečnostních důvodů.

A tady je stejný problém reakce dacha, ve kterém majitelé postavili altán na nádvoří, po cestě, prakticky zničil dům. A samotný altán je velmi pochybný: kdo dá na dvůr konstrukci s bílými podlahami?

Které epizody takových programů ve vás vyvolaly nejednoznačnou reakci? Napište o tom do komentářů!

Diskutujte0