Expandovaný polystyren nebo minerální vlna, která je nejlepší volbou pro tepelnou izolaci?

Moderní trh s tepelně izolačními výrobky je bohatý na sortiment. Mezi nejoblíbenější materiály však patří expandovaný polystyren a minerální vlna.

To je odůvodněno nejen nízkým součinitelem tepelné vodivosti a v důsledku toho vynikající schopností akumulovat teplo, ale také demokratické náklady, díky nimž oba materiály zůstávají po dlouhou dobu v poptávce.

Při nákupu se však stále musíte rozhodnout, protože potřebujete koupit jednu věc. Ale protože oba materiály mají podobné vlastnosti, není to tak snadné.

Proto jsme se rozhodli vám pomoci při hledání odpovědi na otázku, která je lepší: expandovaný polystyren nebo minerální vlna, a shromáždili jsme komplexní informace o obou materiálech.

Co je expandovaný polystyren: klady a zápory materiálu

Expandovaný polystyren většinou sestává ze vzduchu. Procento jeho obsahu dosahuje 98. A pouze 2% materiálu tvoří styren, do jehož granulí v důsledku pěnění vstupuje vzduch.

Díky tomuto vysokému obsahu bublin má expandovaný polystyren vynikající tepelně izolační vlastnosti. Koneckonců, mnoho lidí ví, že vzduchová mezera je ideálním tepelným izolátorem.

Hotový materiál je tvarován do listů geometricky správného tvaru. Jejich tloušťka a lineární rozměry se mohou lišit. Standardní rozměry jsou 1 * 1 metr.

Poznámka! Expandovaný polystyren se vyrábí nejen ve formě desek. Stavitelé často vyrábějí izolaci nástřikem tekutého materiálu. Tato metoda je však vhodná pouze pro ty, kteří mají k dispozici specializované vybavení. Koneckonců, vidíte, jen málo lidí chce koupit drahé vybavení, aby je mohlo použít jen několikrát.

Schopnost udržet teplo samozřejmě není jedinou výhodou expandovaného polystyrenu. Má řadu dalších výhod, které zahrnují následující vlastnosti:

• vysoká pevnost v tlaku;
• nízká úroveň absorpce vody;
• nízká hmotnost dosažená díky stejnému materiálovému složení;
• šetrnost k životnímu prostředí;
• vynikající přilnavost k různým podkladům;
• odolnost vůči houbám, plísním a škůdcům;
• dlouhá životnost.

Mezi výhody materiálu patří také snadná instalace a nízké náklady.

Na poznámku! Mimochodem, téměř každý může namontovat polystyrenovou pěnu. A k tomu nepotřebujete speciální znalosti. Stačí si doplnit minimální informace o zásadách upevnění a následném dokončení izolace. A záležitost zůstane malá.

Kromě výhod má expandovaný polystyren, stejně jako jakýkoli jiný materiál, slabé stránky. Existuje však jen málo z nich, ale přesto jsou. Mezi nevýhody expandovaného polystyrenu patří:

• špatná odolnost proti slunečnímu záření;
• nedostatek schopnosti „dýchat“ (to znamená, že materiál nemá téměř žádnou propustnost pro páry);
• toxicita v případě doutnání v ohni (kyselina kyanovodíková, fosgen, styren budou uvolňovány do atmosféry).

Obecně platí, že desky z expandovaného polystyrenu jsou velmi účinným tepelným izolátorem. Přes všechny své výhody však patří do třídy G3, což naznačuje hořlavost. Ano, produkty nevzplanou jako suchá tráva, ale doutnají dostatečně rychle a zároveň znečišťují životní prostředí. V případě spalování pomohou situaci napravit retardéry hoření, které lze přidat pro účely samozhášivé polystyrenové pěny.

Výhody a nevýhody minerální vlny

Minerální vlna je také vynikajícím materiálem z hlediska tepelně izolačních vlastností. Liší se od expandovaného polystyrenu v jiné struktuře, reprezentované vlákny.

Jeho tloušťka je 4-5 mikronů s délkou 15-50 mm.

Minerální vlna je k dispozici v rolích, listech a rohožích. Nejběžnější velikost deskového materiálu je 60 * 120 cm.

Stojí za to říci, že minerální vlna má klasifikaci a navíc více než jednu. Materiál se rozlišuje v závislosti na vlastnostech jeho složení a pevnosti. V souladu s prvním kritériem se rozlišují následující typy:

• skelná vata, široce známá již od sovětských dob. Bylo s ní izolováno doslova všechno, od zdí v bytech až po střechy a komunikace. Skelná vata má velmi nízký koeficient tepelné vodivosti, ale zároveň má jednu významnou nevýhodu. Faktem je, že je doslova pichlavý, takže se při používání můžete snadno pořezat;
• strusková vlna vyrobená z vysokopecní strusky. Vzhledem k přítomnosti těchto látek ve složení má takový materiál takzvanou vlastnost zbytkové kyselosti. Kvůli tomu může být strusková vlna ve vlhké místnosti nepříznivě ovlivňovat stav kovových povrchů. Pokud však mluvíme o tepelně izolačních vlastnostech, pak jsou docela dobré. strusková vlna je schopna zadržovat teplo díky své vysoké tepelné kapacitě;
• čedičová vlna, která je nejmodernějším a nejžádanějším poddruhem materiálu. Jeho hlavní rozdíl od „bratrů“ spočívá v tom, že neobsahuje žádné pojivové nečistoty ve formě strusky, skla a minerálních složek. Čedičová vlna je perfektně tvarována do rohoží, plechů a rolí. Lze jej také zakoupit ve volné formě, ale tato verze „popravy“ minerální vlny se zpravidla kupuje jen zřídka.

Na poznámku! Měli bychom také zdůraznit kamennou vlnu. Ve skutečnosti je to analog čedičového materiálu, ale s minerálními a pojivovými přísadami, které při hoření doutnají.

Kupující i stavitelé často tyto koncepty nesdílejí, i když ve skutečnosti označují různé materiály. Charakteristiky čediče a kamenné vlny, stejně jako složení, jsou přinejmenším odlišné.

Pokud jde o klasifikaci v závislosti na hustotě, minerální vlna může mít následující ukazatele:

• P-75. Minerální vlna s takovou hustotou izoluje různé vodorovné a svislé povrchy, které nebudou v budoucnu vystaveny významnému namáhání (například podkroví);
• P-125. Materiál s tímto indexem hustoty je vynikající pro tepelnou izolaci stropů a stěn i příček;
• PZh-175. Minvata, která má podobnou číselnou hodnotu hustoty, se také vyznačuje zvýšenou tuhostí, proto se používá při izolaci stěn a stropů ze železobetonu nebo plechu;
• PPZh-200. Rozsah použití minerální vlny s takovou hustotou je podobný tomu, který je popsán výše. Kromě toho se však materiál s hustotou PPZh-200 často používá jako ochrana proti ohni.

Nyní si pojďme trochu promluvit o výhodách minerální vlny. K čemu je to tedy dobré:

• odolnost vůči agresivnímu prostředí;
• vynikající ukazatele pružnosti;
• požární bezpečnost a odolnost vůči nízkým i extrémně vysokým teplotám (čedičová vlna vydrží až 1000 stupňů Celsia);
  absence toxických složek ve složení (zde opět máme na mysli čedičovou izolaci).

Pokud jde o mínusy, nebyli bez nich. Jak už to ale u expandovaného polystyrenu bývá, není jich mnoho. Faktem je, že minerální vlna je hygroskopická. Za mokra se přitom jeho tepelně izolační vlastnosti znatelně zhoršují. Další významnou nevýhodou je vyšší cena čedičového materiálu ve srovnání se stejným expandovaným polystyrenem a jinými druhy minerální vlny.

Porovnáváme materiály v závislosti na technických vlastnostech a vlastnostech

Expandovaný polystyren a minerální vlna, co je lepší? Chcete -li odpovědět na tuto otázku, je nutné analyzovat a porovnat všechny ukazatele, které jsou důležité při výběru tepelně izolačního materiálu. Patří sem: součinitel tepelné vodivosti, požární odolnost, šetrnost k životnímu prostředí, paropropustnost, snadná instalace, životnost a odolnost vůči biologickým, chemickým a mechanickým dopad.

Tepelná vodivost

Součinitel tepelné vodivosti obou ohřívačů splňuje požadavky GOST. V tomto ohledu jsou tedy materiály, dokonce i na legislativní úrovni, vynikající pro tepelnou izolaci budov. Pokud ale „pečlivě“ porovnáte číselné ukazatele, pak je expandovaný polystyren bude mít méně. Rozdíl je samozřejmě malý, ale přesto je.

Součinitel tepelné vodivosti polystyrenové pěny se pohybuje v rozmezí od 0,028 do 0,034 (W / m * K). Minerální vlna má různé významy: v závislosti na typu materiálu a jeho složení se koeficient může pohybovat od 0,035 do 0,077 (W / m * K). Závěr naznačuje sám: expandovaný polystyren, i když trochu, ale teplejší.

Propustnost pro páry

Koeficient propustnosti pro páry je jedním z hlavních rozdílů mezi uvažovanými materiály. Expandovaný polystyren je charakterizován přítomností indikátoru v rozmezí od 0,13 mg / (m * h * Pa) do 0,03 mg / (m * h * Pa). Minerální vlna má zase paropropustnost 0,4 - 0,6 mg / (m * h * Pa).

Tato skutečnost naznačuje, že tato látka vede vzduch mnohem lépe, což umožňuje stěnám „dýchat“. A to znamená, že při zateplování budov minerální vlnou v nich vznikne nejpohodlnější mikroklima, což se o expandovaném polystyrenu říci nedá.

Co se stane v prostorách, když je tepelná izolace provedena expandovaným polystyrenem, s přihlédnutím k jeho špatné paropropustnosti? Pokud během instalace není zařízení umělého ventilačního systému k dispozici, pak ve vrstvě mezi hlavním stěny a izolace, jakož i mezi poslední a dokončovací úpravou se kvůli rozdílu hromadí kondenzace teploty. Ten může vést ke vzniku plísní, plísní a dalším nepříznivým účinkům. Je však třeba poznamenat, že tomu se lze stále vyhnout (pomocí výše uvedené ventilace).

Ohnivzdornost

Vzhledem k otázce požární odolnosti spotřebitelé často pochybují, co je pro přední dveře nejlepší: minerální vlna nebo expandovaný polystyren. Mnozí se zajímají o možnost izolace dveří kvůli tomu, že během požáru kromě oken můžete dostat se jen přes to, dobře, nebo přes nouzový východ, který je zpravidla přítomen pouze na veřejnosti budovy.

Můžeme vás ujistit, že ani expandovaný polystyren, ani minerální vlna neblokují cestu k východu. Koneckonců, oba materiály nejsou schopny hořet, mohou jen pomalu doutnat a současně vydávat velmi nepříjemný zápach.

Pružnost

Při izolaci nerovných povrchů a komunikací má indikátor pevnosti v ohybu pro materiál velký význam. To neznamená, že expandovaný polystyren se vůbec neohýbá, nicméně musíte uznat, že zabalit dýmku kolem něj určitě nepůjde.

To nelze říci o minerální vlně, která se snadno hodí k téměř jakékoli transformaci. V tomto ohledu je proto vhodný k izolaci široké škály trubek, sloupů, složitých struktur asymetrického tvaru a dalších prvků.

Zvuková izolace

Zvuková izolace minerální vlnou nebo expandovaným polystyrenem, co je lepší? V tomto ohledu je lídrem opět minerální vlna. Nelze ale říci, že by pěna byla zcela neschopná odhlučnění, jen je v ní tato schopnost méně výrazná.

Šetrnost k životnímu prostředí a bezpečnost

Expandovaný polystyren je bezpečný a ekologický materiál. Dříve během jeho výroby byl do jeho složení přidán škodlivý freon, ale postupem času výrobci tuto součást odmítli.

Složení minerální vlny může zahrnovat různé minerální a pojivové přísady, mezi které patří mimo jiné formaldehydy a fenoly. Ve velkém množství jsou nebezpečné jak pro člověka, tak pro životní prostředí. V případě minerální vlny jsou však neškodné, protože k jejich izolaci (zapálení materiálu) musí být vytvořeny určité podmínky.

Na poznámku! Oba materiály jsou za normálních podmínek použití zcela neškodné. I když stojí za zmínku, že v některých evropských zemích je použití PPP desek jako izolace zakázáno. V Rusku takový zákaz neexistuje. A u nás je téměř vše a všude izolováno expandovaným polystyrenem a minerální vlnou.

Hmotnost

Minerální vlna i expandovaný polystyren jsou lehké. Pokud si ale vyberete vůdce, pak určitě vyhraje druhý. Je to dáno obsahem 98% vzduchu v expandovaném polystyrenu, který vůbec neváží.

Biostabilita

Oba materiály mají dobrou odolnost proti plísním a plísním. Expandovaný polystyren je však zároveň oblíbeným hnízdním prostředkem pro hlodavce. Navíc ani přidání speciálních složek do složení tohoto materiálu problém nevyřešilo. Proto, zatímco tato otázka zůstává otevřená pro výrobce expandovaného polystyrenu.

Ale hlodavci nebudou jíst čedič. Alespoň pokud existuje alespoň nějaká alternativa.

Mechanická síla

Expandovaný polystyren je poměrně odolný materiál. Není tak pružný a pružný jako minerální vlna, což do značné míry určuje jeho rozsah. Je samozřejmě možné to zlomit a snadno se to dělá. Zde je však třeba mít na paměti, že se jedná o ohřívač, nikoli o vrchní nátěr stěn, podlah nebo stropů.

Minvata je pružnější. Roztrhání je dost obtížné. Krásně se ohýbá, takže je velmi výhodné izolovat komunikaci s ním, rohy se složitým geometrickým tvarem a nepřístupná místa.

Poznámka! Charakteristiky pevnosti a hustoty jakéhokoli materiálu jsou neoddělitelně spjaty s jejich schopností uchovávat teplo. Obecně platí, že čím vyšší je hustota a pevnost, tím nižší je tepelná kapacita. Tepelně izolační materiály proto nemohou mít v zásadě výjimečně vysoké ukazatele odolnosti proti mechanickému namáhání, vzhledem k jejich dobré schopnosti zadržovat teplo. Jednoduše řečeno, jedno vylučuje druhé.

Snadná instalace

Při srovnání expandovaného polystyrenu a minerální vlny z hlediska snadné instalace je obtížné vybrat vůdce. Oba materiály se dobře zpracovávají, dobře se řežou a snadno se montují. Jediná věc je, že minerální vlna je při izolaci univerzálnější. ale to se týká pouze tvaru tepelně izolované struktury, který již byl více než jednou zmíněn výše.

Prostorová stabilita

Geometrické rozměry obou tepelných izolátorů jsou stabilní. Expandovaný polystyren, podobně jako minerální vlna, se při působení tepla nemění ve velikosti a také se nesráží. V případě deformace se rychle obnoví izolace z minerální vlny i styrenu, která získá svůj původní tvar a velikost. Pěnový polystyren s nadměrným mechanickým namáháním se ale může jednoduše zlomit, což se o minerální vlně říci nedá.

Pokud vezmeme v úvahu stabilitu lineárních rozměrů v souladu s GOST, pak jsou odchylky povoleny, ale o několik cm. Zde již hodně závisí na výrobci, který materiál vyrábí.

V jakých případech a jak je lepší izolovat

Rozsah použití materiálů je určen jejich vlastnostmi, které jsme již zvážili. Na jejich základě vám řekneme, kdy je lepší použít expandovaný polystyren a kdy minerální vlnu.

Nadace

Pokud si vyberete mezi expandovaným polystyrenem a minerální vlnou, je lepší při izolaci základu upřednostnit první. Je to dáno odolností materiálu proti vlhkosti, který spolu s tepelnou izolací ochrání základnu před vodou.

Je také povoleno používat minerální vlnu, ale zároveň by se mělo pamatovat na její zvýšenou hygroskopičnost, kterou bude nutné odstranit použitím hydroizolačního materiálu.

Podlaha

Podlahy jsou nejčastěji izolovány expandovaným polystyrenem. Už jen proto, že je levnější než čedičová vlna. Pokud však neberete v úvahu cenu, pak jsou oba materiály v případě tepelné izolace podlahy ekvivalentní.

Zdi

Co je lepší: minerální vlna nebo expandovaný polystyren pro stěny? Na tuto otázku neexistuje jednoznačná odpověď. Hodně závisí na typu prostor (bytových nebo nebytových), umístění izolace (venku nebo uvnitř), stejně jako na možnosti dokončení.

Pokud jsou stěny izolovány od fasády, je třeba vzít v úvahu následující nuance:

• přednost by měla být dána minerální vlnou v případě, že vlastník budovy plánuje na ni namontovat vlečku nebo jakýkoli jiný panelový materiál;
• pokud je jako dokončovací povrch použita omítka, pak bez ohledu na její typ je lepší izolovat budovu expandovaným polystyrenem;
• totéž platí pro zbarvení budovy, která bude v každém případě omítnuta.

Při izolaci stěn zevnitř jsou vhodné oba materiály. V případě expandovaného polystyrenu by se však nemělo zapomínat na jeho špatnou paropropustnost. Čedičová vlna v každém případě propustí páru, ale polystyrenová pěna vyžaduje ventilační zařízení.

Ale pro zahřátí vany nebo sauny je expandovaný polystyren perfektní. Dokonale udrží vysokou teplotu v místnosti co nejdéle. Abyste se vyhnuli zvýšené vlhkosti ve vaně, budete muset místnost neustále větrat. A opět, dokonce i ve fázi výstavby, bude muset být promyšleno větrání.

Pokud je lázeň izolována minerální vlnou, pak je situace zásadně opačná: během instalace je nutné namontovat hydroizolaci, jinak vata absorbuje vlhkost a propouští páru.

Strop a střecha

Je lepší izolovat strop uvnitř místnosti minerální vlnou a venku expandovaným polystyrenem. Totéž platí pro střechu a podkroví. I když stojí za zmínku, že stavitelé někdy dělají opak. A to je zcela přijatelné, pokud je technologie dodržována a jsou zohledněny všechny vlastnosti materiálů.

Abych to shrnul: jaká je nejlepší volba?

Expandovaný polystyren nebo minerální vlna, co je lepší? Abyste se mohli správně rozhodnout, musíte vzít v úvahu následující nuance a kritéria:

• finanční složka: pamatujte, že většina poddruhů minerální vlny je dražší než expandovaný polystyren (s výjimkou drahých značek extrudovaného typu materiálu);
• typ místnosti a její vlastnosti, jako například: úroveň vlhkosti, materiál pro stavbu stěn, potřeba zvukové a parní izolace a další;
• charakteristiky návrhu (přítomnost prvků nepravidelného tvaru, komunikace, které potřebují izolaci);
• účel prostor (obytná budova nebo například přístavba ve formě garáže, lázně, suterénu atd.).

V ostatních ohledech jsou oba materiály stejně vhodné pro izolaci. Koneckonců je třeba si uvědomit, že jsou si v mnoha ohledech podobní, takže výběr obecně závisí na spotřebiteli.

Recenze a názory spotřebitelů

Kupující mluví lichotivě jak o expandovaném polystyrenu, tak o minerální vlně. Shromáždili jsme několik recenzí na internetu, abychom vám ukázali subjektivní názor spotřebitelů:

1. Andrey, 37 let: „Nebylo pro mě snadné se rozhodnout. Ve snaze zjistit, co je nejlepší pro přední dveře: minerální vlna nebo expandovaný polystyren, jsem si znovu přečetl spoustu fór a článků na informačních stránkách. Ale přesto jsem nakonec dal přednost expandovanému polystyrenu a zatím jsem nikdy nelitoval. pravda, hlodavci se k tomu pokusili dostat, ale po dokončení byl problém vyrovnán sám ”.
2. Světlana, 49 let: „Pro izolaci jsem zvolil expandovaný polystyren, protože jsem odečetl, že má nejlepší tepelnou kapacitu. Materiál jsme sestavili sami, postup se ukázal být velmi jednoduchý. Zatím jsme nenašli žádné nedostatky “.
3. Alexey, 53 let: „Podkroví jsem izoloval minerální vlnou. Díky tomu se znatelně oteplilo. Dokonce jsem musel ztlumit intenzitu topení, protože jsem několik dní spal s pootevřenými okny. Začalo být tak teplo, že dokonce i s poprsím “.
4. Victor, 35 let: „Zpočátku jsem dával přednost minerální vlně pouze kvůli jejím zvukově izolačním vlastnostem, protože z hlediska tepelné kapacity jsou její ukazatele podobné mnoha jiným tepelným izolátorům. Moje očekávání byla splněna, hluk je mnohem méně slyšitelný, což mě velmi těší. “

Závěr

Pěnový polystyren i minerální vlna jsou vynikající izolační materiály. Při výběru je hlavní věcí vzít v úvahu všechny nuance místnosti, která potřebuje tepelnou izolaci, stejně jako vaše vlastní očekávání a vlastnosti materiálů.