Ratingu mobilní procesory, velké systémy pro analýzu on-chip.

Co jsou to mobilní procesory

Počet firem, nalije se do vývoje mobilních platforem roste. Proto nyní můžete najít celou řadu konfigurací s různými vlastnostmi. Každý vývojář dělá své vlastní změny vynalézá rozvržení struktury a jádra a řadu mobilních procesorů je velmi velký.

Podle počtu jader a frekvence procesoru

Core - hlavní procesor počítače jednotka. Definuje výkonu jádra a Frekvence. Výrobci mobilních systémů na čipu mohou vyrábět vlastní jádro nebo si půjčit od ostatních vývojářů. V závislosti na aplikaci vestavěný systém, počet jader může být od 1 do 8. I když to není neobvyklé, a jsou již v systému 16 jader.

Frekvence, a to navzdory skutečnosti, že tento mobilní systémy, to dohání jejich starší protějšky. A má vliv na frekvenci procesoru v smartphone na stejné jako u běžného počítače - výkon. Frekvence může být až 3 GHz. Je však třeba připomenout, že se jedná o mírně odlišné architektury a instrukční soubor, a provádět budou pro různý počet cyklů. Také hodnota frekvence se obvykle rozšíří do celého systému na čipu plně. shluky 4 + 2 nebo 2 + 4 obvykle tvoří: vysoká klastrové jádra 4 nebo 2 a totéž, ale energeticky úsporný. U těžkých úkolů a jádra her používaných při vyšších frekvencích, a pro nenáročné a pozadí procesů - slabší a úsporné. Z toho můžeme zjistit, jaký procesor rychlost je nejlepší pro každého konkrétního smartphonu.

Architektura a procesní

Tón v mobilním procesoru architektury již dlouho daná společnost ARM - Advanced RISC Machines. Ona sama nevyrábí své procesory a neprodává. Rozvíjí koncepci a strukturu, jak by měly být prvky umístěny na jádrech. Tedy tvoří architekturu, která se pak prodává na základě licence k jiným společnostem, které, podle pořadí, na základě nich vytvořit systém na čipu. Ve skutečnosti všechny důkazy k dnešnímu dni v prodeji procesory přesto mají architekturu ARM nebo pomocí jejich sadu příkazů.

Pokud jde o termín „proces“ je podle ní nyní odkazuje na usnesení zařízení. Jinými slovy, je to příležitost umístit prvky, pokud možno co nejblíže mezi nimi. Menší výrobní technologie, tím větší počet elektronických součástek mohou být umístěny na čipu. To vede ke zvýšení produktivity v téže oblasti. Proces technologie učinila velký pokrok v posledních několika letech. Pokud by došlo v průběhu technologie 130 nm, druhé jednání k dnešnímu dni v roce 2000 - 10 nm. Jedná se o velký skok kupředu. Kromě toho, 10 nm - to není limit. V roce 2018, několik společností oznámila uvedení procesorů až 7 nm. Jejich masová výroba je pravděpodobné, že bude realizován v roce 2019.

podle video procesoru

Vzhledem k tomu, systém na čipu - to je téměř miniaturní počítač, je přirozené, že existuje i grafický procesor. Plní stejnou funkci jako grafické karty v PC: zobrazí obraz. Do značné míry se celý výkon GPU zapotřebí mobilních her.

ARM procesor jádra od sebe vyvíjí a licence a Mali grafickým subsystémem. Oni jsou často používány v jejich systémech na mnoho firem zemřít. Například Samsung a HiSilicon. Qualcomm se obvykle používá GPU Adreno. Apple používá buď své vlastní GPU PowerVR.

Nejlepší mobilní procesory od výrobců

Více detailů stojí za to při pohledu na každého producenta a jeho nejzajímavějších procesorů.

Qualcomm

„Qualcomm“ - americká společnost, která zahájila svou cestu s výrobou komunikačních systémů. Později, v roce 2005, společnost s licencí od jádra ARM procesor Cortex-A8 a vytvořil svůj vlastní procesor na svou základnu. Nyní Qualcomm se aktivně podílí na vývoji procesorů založených na ARM jádry. Zvlášť producent známý pro jeho série systémů na čipech s názvem Snapdragon.

Nejnovější top-end procesorů od firmy bylo vyrobeno Snapdragon 845 SDM845. Vyrábí se na technologii 10 nm. Uvnitř jsou umístěny dva shluky 4 jádra. První se skládá z vysoce Kryo Gold 385 s frekvencí až 2,8 GHz. Druhá zahrnuje ekonomickou jádro s 1,8 GHz. Grafický systém je Adreno 630. Podporuje nejnovější trendy v rozvrhu - OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, stejně jako Vulkán. V tomto pracovním SOC Asus ZenFone 5Z, Samsung Galaxy S9 Duos, Xiaomi Black Shark a Sony Xperia XZ2.

Mediatek

Tchajwanský společnost, která se stala zvláště populární v letech 2009-2010, s výtěžkem MT6516 procesoru, MT6573 a MT6513. Mediatek vyvíjí několik řad procesorů:

• MT65xx. Jednoduché 32bitové řešení, zaměřených na chytré telefony;
• MT67xx. 64-bitový systém pro chytré;
• Helio P. Cenově dostupné řešení pro chytré telefony;
• Helio X. Řada výkonných procesorů pro chytré telefony;
• MT8xxx. Procesory pro tablety.

Nejmocnější mezi všechny procesory MediaTek dnes považován Helio X30. Tento 10-core systém na čipu oddělena 10nm výrobní technologii. Struktura jádra: 2 na vysoké úrovni 2,5 GHz Cortex-A73, 4 médium s 2,2 GHz Cortex-A 53 a 4, aby přesně stejnou frekvenci 1,9 GHz. Vzhledem k tomu, video není používán nejproduktivnější aktuální PowerVR 7XTP. Všech nových-fangled trendů podporuje OpenGL ES 3.2.

jablko

Apple je první vyrábět své procesory založené na architektuře ARM, v pořádku. Pak se přesunul na svého vlastního rozvoje, s použitím jako základ rozhodnutí o ARM. Nejnovější vývoj firmy - Apple A12. Navštěvuje propuštěn v září 2018 iPhone XS, XS-Max a XR a zkoušky mobilních procesorů je vůdce. Celkový počet procesorových jader - 6. 2 se používají pro „těžké“ úkolů, a může pracovat na frekvenci 2,49 GHz. Zbývající 4 jádro určen pro energeticky úsporný každodenní úkoly. Systém grafika má také 4 jádro.

Mobilní procesory Intel

Intel Má svůj vlastní silný základ pro rozvoj procesorů. Nicméně, z nějakého důvodu, aby plnily své mobilní řešení systémů na čipu, jsou mnohem později než ostatní hráči. V souladu s tím, menší počet zařízení běží na mobilní čipy Intel. Poslední, nejvíce populární procesor pro tablety byla vydána v roce 2016 - Intel Atom X5-Z8550. Technologických procesů - 14 nm, je podporován 64-bitové architektuře, 4 jádro nese na 2,4 GHz. Také na palubě je Intel HD Graphics 400 grafiky s 12 jádry zpracování a podporu DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.2. Jediná tableta, vidět na čipu - Panasonic ToughPad FZ-A2 MK1 Wi-Fi.

Ale v procesorech segmentu pro notebooky Intel bypass prakticky žádné. Existuje řešení pro každou chuť a barvu. Od nejjednodušších k Internetu a Word, až na samý vrchol pro hraní her v nedávné hry kategorie AAA.

Nvidia

Společnost Nvidia je známá po celém světě pro své grafické karty. Ale možná ne každý ví, že to také vyrábí a system-on-chip. Poslední známý vývoj - Tegra X1, které vyšlo v roce 2015. Byla postavena na 8 ARM jádra, se dvěma shluky čtyři. Grafika na palubě představila svůj vlastní vývoj na architektuře Maxwell. Podporuje DirectX 12, OpenGL 4.5, NVIDIA CUDA a Vulkan. Zařízení na stejném čipu, trochu. První byl propuštěn ze set-top boxu samotného Nvidia Shield konzoly, pak toto řešení bylo použito v tabletě s Pixel od Googlu. Ta zařízení svítí tento SoC - konzole Nintendo Přenos dat.

Který procesor je lepší: Mediatek a Qualcomm

Jako vždy, určit, který z těchto dvou mobilních procesorů lepší, můžete na základě spektra potřebného pro řešení problémů. Qualcomm v posledních letech umístěn svůj výtvor jako top-end řešení pro mobilní zařízení. Měření syntetických testů ukazují, že procesor a grafický subsystém nejnovější Snapdragon produkuje vynikající výsledky. To platí pro tato zařízení, na nichž je uživatel aktivně používá plný výkon systému: hraní náročných her, sledování videa ve vysoké kvalitě, jakož i využití zdrojů náročné aplikace.

Ale co se stane, když chcete jen průměrný výkon pro žáky základních a středních cílů? Výkonné procesory, i když je třeba nastavit energeticky úsporné jádro bude i nadále velmi nerozumné koupě pro někoho, kdo prostě neuvědomuje plný výkon systému na čipu. A tady Mediatek otevírá své zbraně. Jeho čipová sada je velmi široká a je zaměřen nejen na horním konci a středním segmentu, ale na velmi skromný rozpočet a zařízení. Samozřejmě, že energeticky účinná řešení jsou mnohem levnější, než je výkon sestavy. Srovnání výkonu mobilních procesorů ukazuje, že ve skutečnosti velký rozdíl ve verzi rozpočtu systém neumožňuje. Proto, pokud pravidelně potřebujete výkon a synchronicita mezi CPU a grafickým jádrem, je lepší zvolit Qualcomm. A pokud chcete jednoduché řešení každodenních úkolů, že je obrovský výběr nákladově efektivní řešení od MediaTek. Tento jednoduchý závěr lze použít, je na křižovatce, některé z procesorů na výběr: Qualcomm a MediaTek.

Ratingu mobilní procesory pro notebooky

V žebříčku nejlepších mobilních procesorů pro notebooky, rozhodli jsme se vzít v úvahu nejen optimální výkon, ale i cenu.

Intel Core i7-8750H

Nejdražší řešení a zároveň nejproduktivnější. Průměrné náklady na procesoru je 25 000 rublů. Poprvé byla předložena spotřebiteli v druhém čtvrtletí roku 2018 výrobní technologie - 14 nm. Existuje 6 jádra, z nichž každý představuje dva proudy. Základní frekvence je 2,2 GHz a s Turbo Boost - 4,1 GHz. Vnitřní grafické jádro Intel zastoupeny UHD Graphics 630, schopné zobrazovat videa rychlostí 30 snímků / s při rozlišení 4096 × 2304. Ideální řešení pro hráče, ale velmi drahé.

Intel Core i5-8250U

U prefix označení nám říká, že tento procesor je určen pro každodenní úkoly. Při hraní na něj v dobrém notebook může být rovněž sestaven., Procesor na konci roku 2017. Technologických procesů - 14 nm, ve skutečnosti, stejně jako mnozí v 8. generaci. Doporučená cena - 18 000 rublů. Jádra je znázorněno na 4 až 8 nití. Základní frekvence je 1,6 GHz a s Turbo Boost - 3,4 GHz. Grafika zde - Intel Graphics UHD 620 s 4K podpory. Perfektní řešení pro průměrnou úroveň využívání systémů - vzácných her, které pracují s dokumenty, vývoj a podobně.

AMD Ryzen 5 2500U

Je nemožné ignorovat produkty od AMD. Tento procesor i5-8250U přibližně stejný výkon. Rozdíl mezi nimi není v syntetických testech než 5%. Jádra v procesoru 4, působí na 8 proudů. Maximální provozní frekvence 3,6 GHz. Realizovány 3-level cache: 1 - 384 KB, 2 - 2 MB a 3 - 4 MB. V rámci systému funguje také grafika Radeon Vega 8 8 GPU jádra. Dobrá volba pro rozpočet stavět bez významné ztráty výkonu.

Porovnávat procesory notebooku

Zvolili jsme zajímavý procesor 3, který bude porovnávat různé úkoly. Zde zahrnuje nejen vrcholný model, ale také jednoduchý a náklady na podnikání a na internetu.

Nejprve je nutné jít na hlavním výkonu. Potom můžete podívat na výsledky syntetických benchmarků.

Jak můžete vidět, že lídři zůstávají reprezentativní i7. Vedle něj, téměř krku a šíje, i5 a Ryzen 5. Na konci - rozpočtové rozhodnutí. Ale toto srovnání nedává úplný obraz. Proto jsme se porovnat více a integrované grafiky.

Najednou grafika pátý Ryzen vyšel značně napřed. To je - na vlastní výkon CPU grafickým subsystémem poskytuje dobrý celkový výkon z krabice a bez přídavku jednotlivých karet.

No, teď je třeba vidět, nejnižší ceny na přenosných počítačích, kde jsou instalovány procesory.

I7-8750H procesor lze nalézt v notebooku Asus ROG GL503GE za 92.000 rublů. Nicméně, se všemi funkcemi k dispozici je také on-board diskrétní grafika GeForce GTX 1050 Ti.

i5-8250U procesor postavený na notebooku za 36 000 rublů - Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. Zde se dostáváme úplnější obraz o ceně, protože neexistuje žádná samostatná grafická karta.

Nejlevnější varianta s i3-8130U nastavena Acer Aspire 3 25 500 rublů. Grafika je jediná postavena. A každý ozdůbky laptop tam, takže tento systém jasnější srovnání.

Ryzen 5 nalezené v modelu notebooku od HP - 15 db0344ur. Grafické jádro je jeden. Ale nainstalován 8 GB paměti RAM a s předinstalovanými Windows 10. Laptop v hodnotě 35.000 rublů.

Ryzen 3 lze nalézt v Acer Aspire modifikace A315-41G 3-R4FD. Je tento notebook je 26 500 rublů.

Nejlevnější varianta s E2 9000 je v modelu HP 15-rb017ur. Koupit notebook může být za 17 tisíc rublů.

Tak se ukáže, že tou nejlepší volbou, která je vhodná pro většinu uživatelů - s Ryzen 5. To nevyžaduje přítomnost diskrétní grafickou kartou s produktivní a vyřešit většinu problémů jako běžné podnikání, a problémy s více či méně moderních her.

Jiné varianty lze považovat za extrémní. Intel i7 roztok vhodný pro hráče, ale s AMD E2 - pro snadnou obsluhu na počítači a internetu.

Většina procesorů pro chytré telefony a tablety

Mezi další mobilní systémy - chytré telefony a tablety - má také své vůdce a outsidery. Vybrali jsme nejproduktivnější řešení pro porovnávání a analýzu.

Apple A11 Bionic

Vedoucí postavení v syntetických testech montuje od společnosti Apple. Systém na čipu je k dispozici ve všech verzích 8 a iPhone iPhoneX. Struktura konstrukce představuje dvě jádra clusteru 2 + 4. Dva vysoce výkonné a energeticky úsporné 4. Maximální dostupné frekvence - 2390 MHz. Integrované grafické jádro je také self-vyvinutý - Apple A11 GPU. Možnosti dekódování představují 2160p při 60 snímků / s.

Apple A10X Fusion

Dalším produktem od společnosti Apple, se zaměřil pouze na iPad Pro. Ve skutečnosti, v žebříčku procesory pro tablety vezme vedoucí pozici. Tam jádro rozděleno do formátu 3 + 3: 3 Maximální výkon a maximální úspory energie 3. Frekvence je 2380 MHz. Grafika má 12 jader a mnohem lépe než jeho nástupce - A11 - o výsledcích testů.

Qualcomm Snapdragon 845

Jak jsme již psali o tento procesor, je modifikovaný jádro ARM Cortex-A57 a Cortex-A55 v 4 + 4. Maximální frekvence - 2800 MHz. Grafické jádro - adreno 630.

Samsung Exynos 9810 Octa 9

SOC je rozdělena do dvou shluků 4 jádra. V jednom jádru jsou od Samsung Mongoose série 3 se sadou instrukcí z ARMv8, v jiném - realizace ARM Cortex-A55. Frekvence je 2900 MHz. „Samsung“ v tomto systému používá grafiku Mali-G72. To má 18 jádra, podpora OpenGL 3.2 a nabízí dekódování videa 2160p na 120 snímků / sec.

Porovnávat smartphone a tablet procesory

Zvážit výkon mobilních procesorů může ve větší míře v přímém testovacích zařízeních. Vezmeme připravený srovnání statistik procesoru telefony a tablety ze zkušebního provozu Geekbench.

Jak ukazuje tabulka, v horních procesorů pro chytré při zatížení na jednom jádru - Exynos od Samsung. Ale situace poněkud změní, když se zkouška provádí na multi-jádro. V této tabulce výkon smartphony Snapdragon procesor je první řádek.

procesory jablko získávají v testu asi 4200 až 3900 pro A11 a A10X s single-core testu.

Přestože všechny procesory nebo postaven v obraze na ARM jádry, nebo mají své pokyny k určení, které procesor je nejlepší pro váš telefon - z Android nebo iOS - objektivně nemožné. Kvalita optimalizace kódu operačního systému a struktura neumožňuje přesně stanovit styčné body, které by mohly být pro porovnání těchto dvou typů testů.

Souhrnná tabulka žebříčku mobilních procesorů 2018 výkonnostních

jsme rozdělili do dvou částí srovnání. Prvním z nich je tabulka s hodnocením mobilních procesorů pro chytré telefony v roce 2018, a druhá - pro notebooky.

Můžete podělit o své dojmy z práce procesoru v komentářích.