K dnešnímu dni, není pochyb o tom, nejdostupnější, účinnější a hospodárnější řešení vytápění obytných budov je topný plyn, voda. U bytových domů, v soukromém sektoru, v místech, kde je centrální zásobování plynu, plyn se stane hlavním palivem. Nicméně, když je topná sezóna je v plném proudu často existují situace, kdy přidělené limity pro spotřebu plynu se rychle vyčerpává. Co dělat v takových případech? Jak ušetřit plynu v soukromém domě, čímž se sníží náklady na vytápění? Jediný způsob, jak se v takových situacích - je mít praktický pomocných tepelných zdrojů.
Jaké alternativní možnosti plynové topení je nejlépe použít? Kolik stojí a co je dosaženo v tomto případě účinek je - problém s několika neznámých, které musíme řešit.
Žádný plyn - vezmeme v úvahu všechny možné způsoby vytápění
Zvýšit finanční náklady na vytápění bytového domu v chladném období, přečerpání zemního plynu, časté a známé pro mnoho majitelů rodinných domů situaci. Zkusme společně najít nejlepší způsob, jak z této situace. Hlavní podmínkou, která je v tomto případě zpoždění - dostat úspornější vytápění, Což je srovnatelné ve svých technologických parametrů obvyklé pro nás, topení plyn voda.
Po posouzení všech technických možností různých možností vytápění, bydlí na každém z nich.
Doporučuje! nabídek Teplodar Firemní Kotle na tuhá palivaKteří pracují pro hlavní druhy paliva: dřevo, uhlí. Pokud je to nutné, zařízení je snadno přenést do pelet a plynu. Nákup kotle mohou být na webových stránkách výrobce https://www.teplodar.ru/.
Nejosvědčenější a starý způsob vytápění obytných budov - kamna na vytápění. Na venkově, v soukromém sektoru lze stále nalézt doma, tam, kde je tradiční pec není jen jako součást etnické dekoru, ale jako důležitá součást rodinného života. V podstatě společné hybridní trouby, které působí jako zdroj tepla a na vaření. Přítomnost pece v domě ušetří plynu, a to zejména v případě, že je množství dřeva a jejich počet není omezen.
Je-li tato kamna v domácnosti, problematika alternativního vytápění domácností usadil. I přes své nedostatky, které jsou charakteristické pro kamna vytápění. Je-li dům v teple při relativně nízkých nákladech, málo lidí věnovat pozornost saze a saze přítomné v místnosti. Jediným aspektem, který je stále v pozoru - požární bezpečnost kamna vytápění.
Důležité! Pec vyžaduje neustálé čištění. Optimální provozní režim závisí na stavu komína. Dobrá trakce zamezuje nahromadění nebezpečné produkty spalování, a čerstvý vzduch zaručují přijatelné úrovně CO2 interiéru.
Neméně vhodnou volbou v případě, že není žádný plyn, použít tekuté palivo systémy. Hlavním palivem v tomto případě - motorová nafta. Méně časté modely kotlů běžících na řepkový olej nebo petrolej. Vyhřívané soukromý dům je v tomto případě efektivní, vzhledem k vysoké účinnosti kotle zhidkotplivnyh. Vytápění obytných sluneční olej se používá zřídka. Důvodem je složitost ukládání velkého množství nafty a vysokým rizikem požáru systémy jako topení. A někdo jako konstantní vůně nafty v domě, věčné špíny a sazí.
Použít na tuhá paliva, v případech, kdy musí být plyn konzervovaných - tou nejlepší volbou. V naší zemi, bez dřeva, ne uhlí nebo rašelina nejsou výstřední, takže jejich použití jako palivo pohodlné, účinně a efektivně z ekonomického hlediska. O kamen již bylo řečeno, je zde možnost s instalací kotlů na pevná paliva nebo univerzální. ziskový tepla se dřevem nebo uhlí, se rozhodnete. To vše závisí na dostupnosti jednotlivých typů paliva v určitém regionu.
Moderní technologie krok dopředu, které poskytují spotřebitelům širokou škálu modelů zařízení, které spalováním tuhých paliv, má vysokou emisivitu. Pevné kotle pyrolýzy mají velmi vysokou účinnost, přibližně 80% jsou vybaveny automatikou, nevyžadují stálou přítomnost osob a nákladu paliva. Tuhá paliva je stále nejlevnější způsob vytápění. Stávající nedostatky takové možnosti vytápění vám vyhodnotit, zvláště když je to otázka rychle a efektivně nahradit chybějící plyn.
Kombinované, multi-palivové kotle, mnohé podniky a společnosti nabízejí dnes, jsou drahé. Z objektivních důvodů tuto techniku dosud našla své místo na trhu spotřebitele, s přihlédnutím k finanční možnosti obyvatel.
Důležité! Předtím, než si vzít na kalkulačce a dělá výpočty Účinnost vlastní vytápění domácností bez plynu, je nutné eliminovat záměně objemu měřeného v krychlových metrech. metry a hmotnost paliva, měřeno v kilogramech. Všechna paliva, kromě elektřiny lépe měřit v kilogramech, jak to souvisí s hmotností výhřevnosti paliva.
Je vhodné provést nestrannou analýzu efektivity využívání různých paliv. Následující tabulka vám dá jasnou představu o tom, co je nejefektivnější doposud druh paliva levnější na vytápění domu.
Tyto tabulky vám umožní provádět některé jednoduché výpočty samy o sobě, s náhradou skutečné náklady na pohonné hmoty.
Náklady na tepelnou energii, získanou použitím každý druh paliva, se vypočte takto:
Rozdělte odhadované náklady na palivo ve vaší oblasti na konkrétní výhřevnosti paliva. Data z druhé kolony je rozdělen parametry uvedenými ve třetím sloupci. V pátém sloupci dat byla zadána na základě:
- pro vytápění rodinných domů v 100m2 Během topné sezóny bude vyžadovat 5 kW / h;
- 24, počet hodin za den;
- Vezmeme v úvahu délku topné sezóny - 180 dnů (6 měsíců).
Výsledkem je: 5 x 24 x 180 = 21,600 kW / h.
Jak je vidět z tabulky, všechny údaje používané v našich domácnostech paliv jsou stejné. To mluví o stejné účinnosti navrhovaných možností vytápění. Jedinou korekce je možné v případě, kdy jde o různé dimenze struktury. To hraje důležitou intenzitu domácnosti používání topných těles a tepelné účinnosti soukromého domu. Vzata v úvahu hodnotu 5 kW / h je typická pro dobře zateplené moderních stavebních materiálů. Doba trvání topného období se může rovněž měnit v závislosti na klimatu regionu.
Vynásobením náklady na 1 kW / h tepla v každém případě na celkovém počtu kilowatthodin, získáme hodnotu každý druh paliva. Údaje jsou rozděleny zařízením účinnosti teoretická hodnota pro spalování každé palivo, získá aktuální parametry účinnosti a reakce - výhodný k vytápění budov bez plynu.
Také nezapomeňte přečíst způsoby, jak ušetřit na vytápění v bytě.
Elektřina - hodný výměna plynu kvůli jeho nepřítomnosti
Hospodárné, efektivní topné soukromé budovy, rodinné domy bez plynu stále více se zaměřit na udržení obvyklých životních podmínek. Úroveň komfortu určuje volba alternativního způsobu vytápění se stejnou technologií dnes poskytují dostatečný prostor pro manévrování. Úspora plynu v chladném období umožní dostupnost elektřiny. Ne bez důvodu, mnoho majitelů chalup a venkovských domků, z důvodu nedostatku technických možností k připojení plynového vedení, raději elektrických topných systémů.
Ve srovnání s ostatními topnými zařízeními, elektrické topné zařízení mají účinnost téměř 100%. Kotel, který běží na elektřinu je snadné na údržbu, levná. Není třeba v tomto případě zařízení a komínové digestoře. Elektřina k dnešnímu dni stále nejdostupnější alternativa k plynovým vytápěním, vezmeme-li v úvahu účinnost a snadnou údržbu.
Hlavní článek: topení zahrada elektřina.
Kromě instalace v budově elektrokotle pro teplovodní systémy jsou široce používány pro vytápění bytů malé topidla, horkovzdušné pistole a infračervenými zářiči. Módní fenomén se stává zařízení vytápěné podlahy v soukromém domě. Nová technologie je dostačující, ale už neměl čas, aby prokázal svou účinnost. Odrůda nabídl zdroje tepla umožňují, aby se volby, tím lépe pro vytápění domu.
Poznámka: V tomto případě, je-li podlahové vytápění je pro vás hlavní zdroj vytápění domů, energetická zařízení by měla být 150-180 wattů na metr2 obytného prostoru. Podlahové vytápění musí mít rozlohu nejméně 70 až 80% z celkové plochy budovy. V opačném případě se očekává, že topný efekt bude mizerně.
Pro vytápění soukromý dům v jiných cestách, můžete dosáhnout ještě lepší ekonomickou výkonnost. Bez úspor plynu a nerušeného zdroje tepelné energie na místě lze získat pomocí tepelného čerpadla. Princip fungování zařízení je založena na rozdílu teplot do hloubky půdy a na povrchu. S pomocí tepelného čerpadla, což je opravdu stojí hodně peněz, můžete si zajistit sami prakticky neustálý zdroj tepla ve venkovském domě. Účinnost tohoto systému je potvrzena nekomplikované výpočty. Ukazatelem úspěšné provozu tepelného čerpadla je koeficient konverze tepla (COP).
Například. Když se spotřebuje tepelného čerpadla 1 kW elektrické energie potřebné pro provoz celého systému (PTH), převod tepla koeficient (COP) je 3,0, což znamená, že:
výkon PTH x GRA = 3 kW Pn. Ekonomika a účinnost tohoto způsobu vytápění je více než zřejmé.
Jednoznačná odpověď na otázku, je-li výhodnější pro vytápění rodinného domu plyn nebo jiná paliva, neexistuje. V každém případě je role, kterou hraje za přítomnosti celé řadě faktorů, mezi nimiž nedávno vzal ekonomické a technické možnosti spotřebitele.
Místo toho, plyn může být použit pro ohřev prakticky žádné palivo. Jiná věc je, jak se bude moci plně vytápět svůj domov v chladu, vytvořit pro sebe pohodlné životní podmínky. Čelí podobné situaci - volba je na vás. Jak ušetřit peníze, aby vaše náklady na vytápění optimální záleží na vás, na váš postoj k tomu úsporných energetických zdrojů a technické schopnosti.
