Tillförlitligheten hos bilar är en mycket viktig parameter för alla bilister. Det är inte förvånande att -pålitlighetsklassificering av -bilar är i hög efterfrågan och detta problem diskuteras aktivt i alla medier. J.D.Kraft - en av de auktoritativa källorna till information av detta slag - presenterade ett annat betyg på pålitligheten av bilmärken. Den sammanställs på grundval av antalet problem som uppstår per 100 fordon i 3 år. Uppgifterna erhölls från bilägare som fyllde i frågeformulären för 198 poster. Enligt publicerade data blev Corporation Ford Motor och dess japanska rivaler Honda Motor och Toyota Motor ledare.
Under de första tio ser vi ett mycket varierat utbud av märken. Här är det nödvändigt att fördela företag Ford , där alla 3 varumärken - Mercury, Lincoln och egentligen Ford - dykt upp på mycket höga positioner. Toyota - Lexus och Honda - Acura lagde inte bakom konkurrenten. Och i första hand är Porsche , som producerar färre bilar per år än ledarna på bilmarknaden under veckan.
Det är lika intressant att se vilka positioner General Motors -märkena har, som nu är så få. Buick tar en hedersfull 3 plats, och vid 12 ligger Cadillac. Förresten, Cadillac DTS fick en mycket hög position i bilens pålitlighet. Det har inte uppnåtts av någon annan amerikansk tillverkare. Två andra GM-märken - GMC och Chevrolet - tog bara 18: e och 24: e plats.
Varumärken Chrysler Group för tillförlitlighet i förfall. Alla 3 varumärkena - Chrysler, Dodge och Jeep - stod inte över 20: e platsen. Vice presidenten för företaget Chrysler Group Doug Bates kommenterade omedelbart dessa resultat. Han försäkrade att fram till slutet av 2010 kommer 75% av modellutbudet att uppdateras och betydande framsteg kommer att göras om tillförlitligheten.
I allmänhet kan lyckliga märken kallas Lincoln, Cadillac, Hyundai, Mercury och Ford .Representanter J.D.Power noterade att tillverkningen av riktigt pålitliga och säkra bilar från tillverkare är mycket mer produktiv än den enkla övertygelsen för köpare att de har liknande egenskaper. Samtidigt säger Kelley Blue Book analytiker James Bell att för köparen är varumärkets ställning i betyget mycket mindre viktigt än personliga predilektioner.
Efter att ha beaktat det föreslagna tabellen kan du bestämma antalet uppdelningar av varje märke med 3 år med det numeriska värdet dividerat med 100.Medelvärdet för 2010 var 155.
