Vurdering av de beste amatør- og profesjonelle videokameraene i henhold til kjøpernes vurderinger

click fraud protection

Moderne videokameraer er forskjellige. De varierer både i pris og funksjon. For eksempel har noen profesjonelle modeller er i stand til HDR-filming, takk til hvor detaljene ikke er tapt selv i svært lyse eller mørke områder av rammen. Også profesjonelle modeller varierer i sine dimensjoner, som ikke kan kalles minimal. Men amatørvideokameraer er nødvendig for å få plass i håndflaten din. Selv om de ikke alltid billig - modeller med støtte for 4K-oppløsning står fremdeles ganske håndgripelig penger. Men la oss har allerede begynt å bli kjent med de beste kameraene, samle fra sine kunder bare positive tilbakemeldinger.

Innhold:

  1. videokamera som merkevare å kjøpe
  2. Rangering av de beste videokameraer
  3. beste budsjett videokamera
  4. beste amatør videokamera av en gjennomsnittlig pris segmentet
  5. beste amatør videokamera høyere prissegmentet
  6. beste profesjonelle videokamera
  7. Hvilket kamera å velge

videokamera som selskapet å kjøpe

Canon

For år, japanskCanon spesialiserer seg på å lage filmkameraer. Men gradvis verden flyttet inn i den digitale alder, som et resultat av filmen måtte forlates. Kameraer og videokameraer har blitt veldig nært i strukturen."Hvorfor ikke begynne å produsere dem?"Tenkte japansk. Som et resultat, er Canon nå en av de største produsentene av videokameraer. Og hvis amatør modell, er selskapet ikke veldig interessant, den profesjonelle er enda noen operatører, arbeidere i Hollywood.

JVC

På 1990-tallet JVC merkevare har vært kjent for mange av oss på kamera og videospiller, skrive et bilde på VHS-videotape. Senere på den første typen enheter selskapet har glemt, men videokameraer har flyttet inn i den digitale tidsalder. De første begynte å skrive på den digitale videobånd MiniDV standard, samt de små DVD-mellomrom. Men nå nesten alle JVC videokamera lagrer resultatet til minnekortet. Dessverre er disse enhetene er mye dårligere enn sine konkurrenter fra Sony og Panasonic når det gjelder bildekvalitet og funksjonalitet av breddegrad, må man huske på.

Panasonic

selskapet Panasonic videokamera produserer i flere tiår.Å fortelle sannheten, selv den kjente amerikanske filmregissøren skutt sine første amatørfilm bruker Panasonic videokameraer. Disse enhetene er forbedret etter utvikling av teknologi. Nå amatørvideokameraer kan skryte av miniatyr størrelse og stor skuespiller optisk stabilisator. Vel, profesjonelle modeller har ofte ikke noen klager i det hele tatt.

Sanyo

En annen japansk selskap. Den ble grunnlagt i 1947.I sin historie produserte denne produsenten en rekke elektronikk. Den nådde til og med produksjon av mobiltelefoner. Det hele endte i 2012 da selskapet absorbert Panasonic Corporation. Men eksistensen av merkevaren har overlevd. Spesielt den japanske produsert under amatørvideokameraet med en uvanlig formfaktor.

Sony

Sony har også i lang tid engasjert i etableringen og salg av videokameraer. Og hvis amatør Panasonic produkter gleder bedre stabilisering av bildet, Sony videokameraer i sin klasse overrasket av tilstedeværelsen av pico-projektor. Med hjelpen kan du vise bildet på en hvilken som helst flat overflate. Selvfølgelig er det ingen videokameraer og pico-projektor, de er litt billigere. Også på tilbudet kan bli funnet Sony videokamera som støtter videoopptak med 4K-oppløsning, men de kan ha råd til ikke for alle.

vurdering

beste kameraene i denne rangeringen, som er basert på tilbakemeldinger fra brukerne i betraktning:

  • Mangfold av optisk zoom;
  • Maksimal videooppløsning;
  • Photofunctional;
  • Type fysiske medier;
  • Type bilde stabilisator og kvaliteten på arbeidet sitt;
  • Mål og vekt;
  • Kundeklager;
  • Blenderåpning;
  • Type matriser installert inne og nummeret deres;
  • Tilgjengelig på boligkontaktene;
  • Varighet av fotografering fra en batteriladning;
  • Gjennomsnittlig pris i butikkene.

Beste budsjettkameraer

Sony HDR-CX405

Ett av de mest intelligente budsjettkameraene. Produsenten leverte sin opprettelse med en CMOS-matrise, om enn veldig liten. Som et resultat vinner enheten i noen konkurrenter for fargegjengivelse, men taper i detalj.

Fordeler:

  • Matrisen er opprettet ved hjelp av CMOS-teknologi;
  • Lavpris;
  • 30x optisk zoom;
  • Stabil 50 bilder / s ved full HD-oppløsning;
  • Tilstedeværelsen av HDMI og AV-utgang;
  • Anstendig batterilevetid.

Ulemper:

  • Meget liten matrise;
  • liten LCD-skjerm;
  • Ingen mikrofoninngang.

Helt lydkamera, ikke nok stjerner fra himmelen. Omtrent disse ordene er uttalt av kunder, en rekke anmeldelser på Sony HDR-CX405.Skjermen her er liten og ikke utstyrt med sensorsubstrat. Menyen styres ved å rotere joysticken, noe som virker ubehagelig for noen. Og bildet du skyter kan ikke kalles ideelt. Men fra en ladning er enheten i stand til å skyte i to timer. Dette er ikke mulig for mange videokameraer fra det høyere prissegmentet!

Canon LEGRIA HF R606

I dag begynte selv videokameraer til å motta en optisk bildestabilisator. Den er også tilgjengelig i Canon LEGRIA HF R606.Han klarer sitt arbeid veldig bra. Disse ordene kan sies om de andre komponentene.

Fordeler:

  • 32-ganger zoom;
  • En skikkelig størrelse skjerm;
  • Høy frekvens med Full HD-oppløsning;
  • Sensoren ble opprettet ved hjelp av CMOS teknologi;
  • Tilstedeværelse av utgangen til hodetelefonene;
  • Tilstedeværelse på tilfellet av AV- og HDMI-utgang;
  • Den imputerte kostnaden.

Ulemper:

  • Lyden av rask zoom blir hørt;
  • Matrisen viste seg å være for liten;
  • Ingen mikrofoninngang;
  • Inntrykk vises raskt på det glatte skapet.

Anmeldelser for Canon LEGRIA HF R606 indikerer at dette er en god valuta for pengene. Men videokameraet må testes i butikken. Faktum er at noen tilfeller har et visst ekteskap - med rask zoom vil du høre en høyt unødvendig lyd. Hvis et slikt ekteskap ikke er tilstede, er videokameraet ideelt for hjemmeskyting. I motsetning til noen konkurrenter skriver han godt ikke bare bildet, men også lyden.

Panasonic HC-V270

Japansk fra Panasonic kan skape anstendig budsjett videokameraer. Deres kreasjoner er matt plastlegeme, takket være hvilken enheten og ikke glir i hendene, og samler ikke støv.

-plusser:

  • Tilgjengelighet av Wi-Fi og NFC;
  • En av de beste optiske stabilisatorene;
  • Med full HD-opptak, når frekvensen 50 bilder per sekund;
  • Kvalitativ matrise;
  • Kroppen har en HDMI-utgang og en AV-kontakt;
  • Prislappen skremmer ikke.

Ulemper:

  • Ikke en veldig stor LCD;
  • Sensoren kan være større;
  • Ikke det lengste bildet fra et vanlig batteri;
  • Jeg vil gjerne motta en mikrofoninngang.

Et annet godt videokamera, som det fremgår av vurderingene på Panasonic HC-V270.Hvis du glemmer ikke det lengste arbeidet fra en lade, er det bare umulig å finne feil med et videokamera med så lav prislapp. Her er det en 5-akse stabilisator, som perfekt takler jitter av bildet. Det er her og med kvaliteten på bildet. Vel, hva med arbeidstidspunktet, da kan det økes ved å kjøpe et mer kapasitet batteri. Men med mangel på inngang for en mikrofon er det ingenting å gjøre - det er bare tilstede i enheter av en høyere klasse.

De beste amatør videokameraene i mellomområdet

Panasonic HC-V770

Dette videokameraet kan betraktes som en forbedret versjon av den en gang populære Panasonic HC-V700.De mest merkbare endringene er lydopptaket, som nå forekommer i 5.1-format. Også var det en utgang på hodetelefonene. For å tilfredsstille kjøperen bør også muligheten for å overføre materialet til en smarttelefon eller nettbrett. Fordeler:

  • Vel fjerner selv i mørket;
  • Tre-tommers LCD-skjerm;
  • Embedded NFC og Wi-Fi moduler;
  • Stor CMOS-matrise med høy oppløsning;
  • Lyd i 5.1-format;
  • Tilstrekkelig komfortabel manuell fokusering;
  • Hodetelefonutgang og mikrofoninngang.

Ulemper:

  • Ikke lenger minimumsvikt( 353 g);
  • Bare en 20x zoom.

En av de beste videokameraene blant de som har en prislapp som ikke gjør håret til slutt. Det er nesten alt som en amatør kan bruke. Det er enda en fjernkontrollfunksjon - den implementeres via Wi-Fi. Du kan ikke finne feil med kvaliteten på bildet. Og selvfølgelig har det ikke vært uten en proprietær femakse optisk stabilisator. Det er fortsatt å bare angre på at for å øke matrisen, måtte skaperne glemme den meget store optiske zoomen.

Canon LEGRIA HF M56

Nytt fra det japanske selskapet Canon, supplert med en hyggelig bagatell i form av en integrert Wi-Fi-modul. En interessant funksjon av videokameraet er 8 GB internminne. Ikke Gud vet hva, men å vurdere mulighetene for kameraet de tillater.

Fordeler:

  • Stor CMOS-matrise;
  • Stor LCD-skjerm;
  • Tilstedeværelsen av Wi-Fi;
  • Det er et innebygd minne;
  • Tilstedeværelse av stikkontakt for øretelefoner.

Ulemper:

  • Sensoroppløsningen kan være høyere;
  • Bare 10x optisk zoom;
  • Ingen mikrofonkontakt.

Det er utrolig hvordan japansken klarte å presse ut så mye av matrisen de hadde. Dens oppløsning er veldig liten, men enheten produserer et svært høyverdig bilde. Dette fremgår av vurderinger på Canon LEGRIA HF M56, samt videodemonstrasjoner, som finnes på ulike videohostings. Imidlertid er videokameraet fortsatt langt fra ideelt. For eksempel er en tifold zoom ganske ærlig liten. Og lyden her er skrevet ikke i 5.1-format.

Panasonic HC-VX870

En av de rimeligste metodene for høykvalitets skyting i 4K-oppløsning. For å oppnå dette bygget japansk i sin opprettelse en stor MOS-matrise, hvis oppløsning er 18 megapiksler. For å bevare den kompakte størrelsen på enheten måtte de imidlertid bare feste videokameraet med en 20-ganger zoom.

Fordeler:

  • Mulighet for videoopptak i 4K-oppløsning( 25 bilder / s);
  • Meget høy kvalitet lyd;
  • Gode bilder;
  • LCD-skjermen er stor;
  • Det er kontakter for hodetelefoner og mikrofoner;
  • Synkronisering med smarttelefon via Wi-Fi og NFC;
  • Støtte for høyhastighetsfotografering.

Ulemper:

  • Ikke den største zoomen;
  • Kortbilde fra en enkelt ladning;
  • Stabilisering virker ikke bra for 4K-video;
  • Høy pris.

Anmeldelser på Panasonic HC-VX870 viser at folk er fornøyd med sin oppkjøp. Men selv de mest fornøyde kunder kan ikke annet enn merke til at 4K-modusen her er en bonus, og ikke den viktigste. Ved bruk slutter den optiske stabilisatoren å fungere perfekt, og frekvensen er usannsynlig å behage deg. Men når du tar bilder i Full HD-oppløsning, er bildet som om du jobbet med et speilreflekskamera. Hva mer kan du spørre om et amatør videokamera? Kanskje, bare en lavere pris.

beste amatør videokamera

Sony FDR-AX100E

høyere prissegmentet er meget avansert videokamera, i stand til å skyte 4K-bilde. Den japanske bestemte seg for å levere det med maksimalt antall kontroller, samtidig som det ble lagt til en kvalitetsmatrise. Som et resultat økte enhetens dimensjoner, slik som vekten( opptil 790 g).Alt dette førte til at dette videokameraet kun er praktisk for menn med en stor håndflate.

Fordeler:

  • CMOS-matrise av høy kvalitet;
  • Søkerens tilstedeværelse;
  • Utmerket skyting i 4K-oppløsning;
  • Vakre bilder;
  • Det er en inngang for mikrofon og hodetelefonutgang;
  • Meget følsom mikrofon.

Ulemper:

  • 12-ganger zoom passer ikke alle sammen;
  • Prislapp skremmer enhver kjøper;
  • Optisk stabilisator kan være bedre;
  • Anstendig vekt;
  • Sterkt fungerende autofokus.

Teknologi 4K-videoopptak i amatorkameraer er fortsatt ikke utarbeidet til det ideelle. Dette er vist av vurderinger på Sony FDR-AX100E.Dette videokameraet klarer virkelig å skyte med en så høy oppløsning. Men det mister regelmessig fokus og dårligere stabiliserer bildet. Forventer du et slikt resultat for nesten hundre tusen rubler brukt? Imidlertid er ingenting enda bedre, de andre 4K-videokameraene gjør jobben enda verre.

Panasonic HC-X920

Ved utgivelsen av denne modellen forsøkte japansken å avslutte utviklingen av Full HD-formatet. De presset ut maksimal kapasitet. Så vær ikke overrasket over den anstendige vekten av dette videokameraet( 417 g) og den utmerkede bildekvaliteten.

Fordeler:

  • 3 MOS-matriser;
  • Ekstremt høy bildekvalitet;
  • Meget stor og klar skjerm;
  • Den beste bildestabilisasjonen;
  • Du kan koble til hodetelefoner og en mikrofon;
  • Fokusering;
  • Støtte for Wi-Fi;
  • God skyting selv i mørket.

Ulemper:

  • Bare 12-ganger økning i bildet;
  • Kostnaden er litt overskattet;
  • Ikke det lengste bildet fra et standardbatteri;
  • Lyd ikke i 5.1-format.

Anmeldelser om Panasonic HC-X920 viser at dette er et av de beste amatør videokameraene blant de som er designet kun for formatet Full HD.Den har samtidig tre matriser( hver fanger sine egne farger) og en veldig høy følsom mikrofon. Og også her er det en spesiell ring, som du kan utføre manuell fokusering på, akkurat som i SLR-kameraer eller profesjonelle videokameraer.

De beste profesjonelle videokameraene

Sony NEX-VG30EH

Ideell til bryllupsvideoopptak. Kameraet kan fortsatt ikke kalles stort, men det kan heller ikke passe inn i lommen heller. Som vanlig blant fagfolk, blir opptak utført med en oppløsning på 1080p. Dette gjøres med et CMOS-matriksformat på 16 megapiksler APS-C.

Fordeler:

  • Ingen klager om CMOS-matrisen;
  • Muligheten for 11-ganger zoom;
  • Høy kvalitet LCD-skjerm;
  • Tilgjengelighet av fargesøker;
  • Støtte for opptak av 5.1-kanals lyd;
  • Flere støttede videoformater;
  • Et stort antall kontakter;
  • Utskiftbare optikk;
  • Fjernkontroll.

Ulemper:

  • Skaperne glemte den optiske stabilisatoren;
  • Dårlig ytelse under svake lysforhold.

Hvis du er profesjonelt engasjert i bryllupsfotografering, vil dette videokameraet være det beste valget for deg. Den bruker en veldig populær bajonett E, slik at du lett kan finne de riktige objektivene. Også vurderingene på Sony NEX-VG30EH viser et anstendig antall kontakter, som gjør det mulig å feste et stort antall tilbehør til "carcass".

Sony NEX-FS700E

Denne modellen har en uvanlig form på saken. Også dens særegne trekk er det store antallet knapper. Menyen må bare gå i en svært sjelden anledning - for eksempel å endre systemets tid og dato.

Fordeler:

  • CMOS-matrisen gir ingen klager;
  • Stor LCD-skjerm;
  • Muligheten til å bruke søkeren;
  • Velg mellom flere videoformater;
  • Alle nødvendige kontakter er tilgjengelige;
  • Utskiftelige linser;
  • Teoretisk mulighet for å skape 4K RAW-video;
  • Innebygd ND filter;
  • Høyhastighetsfotograferingsfunksjon.

Ulemper:

  • Ikke den laveste prisen.

Anmeldelser på Sony NEX-FS700E viser at ikke for noe til fordel for dette videokameraet gjør sitt valg, mange klippere. Enheten tar et klart bilde i både Full HD-oppløsning og 4K.Men i andre tilfelle trenger operatøren en ekstern opptaker. Kvalitetsfotografering lettes ved enkel kontroll - alle de mest populære funksjonene og innstillingene er hengt på knapper og knapper. Du kan overvåke prosessen både med en 3,5-tommers skjerm og bruke søkeren.

Hvilket videokamera som skal velges

Valget av videokamera avhenger hovedsakelig av de midler du har til disposisjon. Tro meg, det er bedre å ikke bli lei meg for pengene, i dette tilfellet får du den beste bildekvaliteten tilgjengelig for deg.

1. Hvis du for eksempel eier en TV-kanal eller et TV-studio, bruker du Sony NEX-FS700E til fotografering eller noe annet dyrere.

2. Vel, en amatørdrøm kan være Sony FDR-AX100E og Panasonic HC-X920.

3. Hvis du ikke har råd til å bruke så mye penger, fokuser du på Panasonic HC-V770.Og bare i tilfelle av et akutt behov for å kjøpe et videokamera akkurat nå, se mot budsjettmodeller.