Beste kameraer for nybegynnere på brukeranmeldelser

click fraud protection

Hvis profesjonelle kameraer er tunge og store matrise, da kameraene for nybegynnere er det ikke. Deres viktigste forskjell ligger i forenklet skyting. De er en del av en automatisk plikt til å fungere perfekt, selvjusterende til de spesifikke opptaksforholdene og behov for eieren. Og flere slike enheter er pålagt å ha en normal størrelse og vekt, slik at personen ikke ønsker å selge sitt kamera etter den første utgivelsen. Dersom vekt, dimensjoner og andre parametere kan finnes ved å lese spesifikasjonene for den bestemte enheten, og kvaliteten av skyting i forskjellige forhold er det ikke. Her må du fokusere på tilbakemeldinger fra brukerne. Eller på vår vurdering, hvor disse vurderingene allerede er tatt i betraktning.

Innhold:

  1. Kameraet for nybegynnere som selskap å kjøpe
  2. beste kompaktkameraer for nybegynnere
  3. Best System( speil) kamera for nybegynnere
  4. beste speilreflekskamera for nybegynnere
  5. Hvilket kamera for nybegynnere velge

Kameraet for nybegynnere som selskap å kjøpe

Selv i 80-og 90th årene av forrige århundre av fotografiske markedet er ikke homofil med alle typer merker. Høy etterspørsel produkter Kodak, mens resten var i en catch-up rolle. Alt forandret bare med bruk av den digitale tidsalder, som er leder for det banale har ikke hatt tid til å oppleve.

første gang, antall produsenter av kameraer bare vokste. Slutten av dette la blomstring av smarttelefoner. Hvem er kompakt og systemkameraer har opphørt å være etterspurt, og derfor inntektsvekst fra produsenter stoppet. Dessuten var mange utsatt for tap, noe som tvang dem til å forlate dette markedet. Nå som ønsker å kjøpe en billig digitalkamera vil bare velge blant følgende merker( i alfabetisk rekkefølge):

1. Canon;

2. Fujifilm;

3. Nikon;

4. Olympus;

5. Panasonic;

6. Rekam;

7. Sony.

beste kompaktkameraer for nybegynnere

Olympus Tough TG-860

Hvis du er redd for uhell miste kameraet, bryte den, og deretter se på Olympus Tough TG-860.Dette er et kamera med et beskyttet tilfelle. Ingen støv eller vann kommer til hans innards. Kan betjene enheten og kaldt, noe som er spesielt viktig for landet vårt.

kamera fikk sine hender på den optiske enheten, som besto av asfæriske linser. For undervanns skaperne måtte stoppe på fem ganger optisk zoom. Hvis du kommer til å ta en ferie veldig fjerne objekter, er dette kameraet definitivt ikke for deg. Når det gjelder de andre egenskapene, gir de ikke noen følelser av synd. Her er det god kvalitet CMOS-matrise, og en kraftig prosessor forenkler høyhastighets seriefotografering. Implementere FRAMING foreslått ved anvendelse av en tre-tommers skjerm, som består av tusener av bildeelementer 460.

Fordeler:

  • tilstrekkelig høy oppløsning( 16) mega
  • Beskyttelse mot støv og vann;
  • Linsen består av asfæriske linser;
  • Det er en optisk stabilisator;
  • I standardmodus gir 7 rammer / s;
  • Makrofotografering er mulig;
  • Videoopptak med svært høy frekvens;
  • Det er en GPS-modul.

Ulemper:

  • den raskeste lukkerhastighet - med en 1/2000;
  • Fem-timers zoom passer ikke alle sammen;
  • Prislappen er ikke liten;
  • kan ikke kalles meget lys( 224 g).

Canon Powershot SX210 IS

CD for de optisk zoom virker ikke tomme ord. Enheten lar deg forstørre bildet 14 ganger. Men i stedet det er fratatt beskyttelse mot støt, vann og støv, så du trenger å bruke den nøye. Også det installert her er ikke den kraftigste prosessoren, noe som er grunnen til at frekvensen når er begrenset til 30 bilder / sek videoopptak - bildet er ikke så glatt som kan være ønsket.

Men mye viktigere er kvaliteten på bildene som produseres av dette kameraet. Og hvis det ikke er ideelt, er det veldig bra. Bildet er lyst, selv om du bruker den optiske zoomen. Alt er i orden og med oppløsning på 14,1 megapiksler. Men med klarhet er det noen problemer, noe som førte til bruken av en gammel CCD-matrise. Det sparer ikke engang objektivet, som inneholdt lavdispersjon og asfæriske linser. Men mange kjøpere tar ikke hensyn til dette. De hadde bare maskinen til å takle sin oppgave, og alt annet gir ikke noen spørsmål i det hele tatt.

Fordeler:

  • Tilstedeværelse av 14-ganger optisk zoom;
  • Velfungerende automatisering;
  • Ikke den laveste oppløsningen;
  • Optisk stabilisator er ikke glemt;
  • Det er HDMI-utgang;
  • En orienteringssensor er tilgjengelig.

Ulemper:

  • Antall optiske elementer er ganske høye;
  • Matrisen av den foreldede typen er brukt;
  • Nesten ingen manuell konfigurasjon;
  • Den enkleste LCD-skjermen;
  • Noen kunder virker tunge( 215 g).

Sony Cyber-shot DSC-WX300

Japansk selskap Sony har lenge lært å introdusere en stor optisk zoom inn i svært kompakte enheter. En god bekreftelse på dette er Cyber-shot DSC-WX300.Dette kameraet har en 20x zoom. Og dette er ikke grensen for slike tynne kameraer, bare større verdier finnes i svært dyre modeller, hvor kjøpet ikke gir mening å vurdere en nykommer.

Blant andre fordeler med kameraet bør tildeles CMOS-matrise, hvis oppløsning er lik 18,2 megapiksler. Det er veldig høy kvalitet, som angitt av minst et bredt spekter av ISO.For å tilfredsstille eieren bør og optisk bildestabilisator. Fans av rapporteringsstilen for skyting vil benytte seg av seriemodus, hvor den gjeldende forekomsten skaper 10 bilder per sekund. Men til videofunksjonaliteten kan du gjøre visse krav. Nei, bildet viser seg kvalitativt, at CMOS-sensoren ikke overrasker. Påvirker frekvensen, som ikke overstiger 30 bilder per sekund. Men med denne ulempen kan nybegynnere godt trekke seg.

Fordeler:

  • Det er støtte for HDR og noen andre nyttige funksjoner;
  • Optikk med høy kvalitet med 20x zoom;
  • Liten størrelse og vekt( 166 g);
  • Det er en HDMI-utgang og en modul Wi-Fi;
  • Lang driftstid fra en ladning;
  • God skjerm på bakpanelet;
  • Velfungerende optisk stabilisator;
  • CMOS-matrise med høy oppløsning.

Ulemper:

  • Den raskeste lukkertid er bare 1/1600 s;
  • Lav frekvens ved opptak av video;
  • Prisen er vanskelig å ringe lavt.

Det beste systemet( speilfritt) kamera for nybegynnere

Olympus Pen E-PL7

Hvis du vil kjøpe et speilfritt kamera, må du gaffel ut. I dette tilfellet er det ingen mening å kjøpe noen gammel modell. Det er bedre å umiddelbart få en god enhet som oppfyller alle moderne krav. Du bør ikke være redd - etter hvert vil du sikkert forstå alle funksjonene.

Alle kjøpere, uten unntak, merker det vakre utseendet til enheten. Det er både friskt og ser ut som et gammelt filmkamera. Her brukes Micro 4/3 bajonetten, for hvilket et stort antall forskjellige linser er utformet. Under hullet for optikk, er det en 16,1 megapikslers Live MOS-matrise som måler 17,3 x 13 mm. Dette er en veldig stor sensor, på grunn av hvilken bildene er imponerende - selv flaggskip-smarttelefoner er fortsatt svært langt fra denne kvaliteten på skyting. I dette tilfellet er det en optisk stabilisator, noe som gir en litt lengre eksponering, noe som forbedrer kvaliteten ytterligere. Og på baksiden av Olympus er Pen E-PL7 en roterende skjerm, bestående av en million pikselpunkter. Du kan ikke finne feil med resten av egenskapene, som definitivt vil passe ikke bare nybegynnere, men også noen forberedte brukere.

-plusser:

  • Støtte for mange moderne teknologier, inkludert HDR;
  • Synkronisering med andre enheter via Wi-Fi;
  • Stor matrise med høy oppløsning;
  • Det er en optisk bildestabilisering;
  • Veldig kraftig blits;
  • Utmerket modus for kontinuerlig skyting;
  • Berøringsskjermen har en rotasjonsmekanisme;
  • Rask lukkerhastighet - 1/4000 sek.

Ulemper:

  • Videoen fjernes kun med en hastighet på 30 bilder / s;
  • Ikke alle har råd til det;
  • Selv uten optikk veier 465 g.

Beste speilreflekskamera for nybegynnere

Nikon D5300

Speilreflekskameraer er nå dyre. Derfor, selv å kjøpe en relativt enkel Nikon D5300 vil alvorlig påvirke familiebudsjettet. Men det er verdt det, hvis du vil få bilder av høyeste kvalitet. Du må gaffel og optikk. Men dette er ikke det største problemet, fordi linsene til Nikon F bajonetten er svært vanlige - brukte kopier kan kjøpes for ganske rimelige penger.

Dette kameraet kan brukes til både foto og video. I andre tilfelle er bildet tatt opp med Full HD-oppløsning med en hastighet på 60 bilder per sekund. Dette gjøres ved hjelp av en CMOS-matrise med en størrelse på 23,5 x 15,6 mm. Fargedybden er 42 biter, noe som er akseptabelt selv for en avansert amatørfotograf. Det er ingen optisk stabilisator, men nå er det ikke vanskelig å finne linsen den har blitt gitt. Omtrent samme ord kan sies om hastigheten på skyting - 5 rammer / s vil virke litt profesjonell, men ikke en fan. Det er her og med en LCD-skjerm med høy oppløsning og montert på platen. En fin bonus er Wi-Fi, mikrofoninngang, hodetelefonutgang og HDMI - alt dette med utvikling av ferdigheter vil du definitivt komme til nytte.

Fordeler:

  • Lang arbeidstid;
  • Støtter et stort antall linser;
  • Høy kvalitet video;
  • Tilgjengelighet av GPS og Wi-Fi moduler;
  • Du kan koble til hodetelefoner og en mikrofon;
  • Ikke den største vekten på en speilreflekskamera( med et batteri - 530 g);
  • Utmerket matrise med en oppløsning på 24,2 megapiksler;
  • Roter skjermen, bestående av en million piksler.

Ulemper:

  • Plass av standarder for noen mennesker prislapp;
  • Ikke den raskeste burstmodusen.

Hvilket kamera for nybegynnere å velge

Vi har vurdert de beste kameraene at bare en person som ikke har møtt en slik teknikk, kan kjøpe før. Du trenger bare å tenke på typen kamera. Speilet kameraet vil få deg til å svette, det kan ikke bli tatt til gata hele tiden. Men det er best å ta bilder - hvis CDen gir samme kvalitet, så bare hvis den er to ganger eller tre ganger dyrere.

Hvis du er klar til å ofre klarhet og andre parametere, kan du enkelt arrangere et kompakt kamera. Beskyttet eller ikke - dette er ditt valg. Den utvilsomt fordelen med slike enheter er deres miniatyrstørrelse, slik at de noen ganger passer til og med i skjortelommen. Vel, og når det gjelder systemkameraer, er det et gyldent middel. Når du kobler et tynt objektiv til dem, forblir dimensjonene ganske akseptabelt, men bildene er omtrent det samme som i "SLR".Den eneste ulempen på systemkamrene er deres høye kostnader.