Vurdering av støvsugere for kvalitet og pålitelighet 2020: de beste produsentene, anmeldelser

click fraud protection

INNHOLD

  • 1 Beste støvsuger for hjemmet: 2019 rangering etter produsent
  • 2 Ulike typer filtrering, deres fordeler og ulemper
  • 3 5 beste modeller av støvsugere: vurdering 2019
  • 4 Støvsugere uten poser: rangering av de beste i 2019 for kvalitet og pålitelighet
  • 5 De beste modellene av støvsugere med vannfilter: vurdering 2019, ifølge brukeranmeldelser
  • 6 Positive og negative kvaliteter av støvsugere for renseri av ulike konstruksjonstyper
  • 7 Oppreist støvsugere: vurdering av de beste 2019
  • 8 Liten støvsuger til huset: hvilken av robotene som vil være best
  • 9 Oppsummer

Beste støvsuger for hjemmet: 2019 rangering etter produsent

Når vi snakker om påliteligheten til produsenten, kan stedene i vurderingen fordeles som følger:

  • 5. plass. "Electrolux" (Sverige) - enheter av ganske høy kvalitet, men forbrukeren bemerker den lave effekten til noen modeller. Men ifølge meningsmålinger er produsenten blant de fem beste;
  • 4. plass. Karcher (Tyskland) er et velkjent merke, ikke bare i Russland, men også i andre land. Ulempen er et lite utvalg modeller. Denne produsenten spesialiserer seg hovedsakelig på vaskeanordninger;
  • 3. plass. Samsung (Korea) - har et ganske bredt spekter av modeller, slik at du kan velge en enhet for enhver smak. Den eneste ulempen er den litt overprisede, som skyldes merkevarens brede popularitet;
  • 2. plass. "Zelmer" (Tyskland) - i et bredt spekter av modeller fra denne produsenten kan du finne enheter i alle priskategorier;
  • 1 plass. "Thomas" (Tyskland) er et kjent merke i verden, preget av pålitelighet, et bredt spekter av priser og et stort antall modeller.

Du bør imidlertid ikke rabattere merker som Bosch (Tyskland), Philips (Nederland) eller LG (Korea). Vi vil definitivt snakke om dem i dag. La oss nå se på fordeler og ulemper med slike enheter med forskjellige typer filtrering.

Ulike typer filtrering, deres fordeler og ulemper

Slike enheter kan deles inn i tre typer - konvensjonelle støvsugere med støvpose, poseløse eller sykloniske, med et vannfilter. Når det gjelder enheter med pose, er det verdt å presisere at slike modeller er forrige århundre. Men selv i dag foretrekker mange dem på grunn av deres lave pris og lave vekt. Ulempene med posene er åpenbare. Blant dem merker vi behovet for periodisk å riste ut støvet, noe som er ganske upraktisk.

Slike enheter drives også ut av støvet, noe som er farlig for allergikere. Hvis ingen av husstandens medlemmer klager på tilstedeværelsen av denne sykdommen, er slike støvsugere ganske akseptable.

Det er bedre å kjøpe gjenbrukbare poser. Selv om de må ristes ut med jevne mellomrom, er dette mer praktisk. Med så mange nye modeller som slippes i dag, kan engangsartikler for visse enheter bare avbrytes. Et alternativ er imidlertid en allsidig pose som passer til en rekke støvsugere.

Slike poser er mer praktiske og praktiske, selv om det ikke er veldig hyggelig å riste dem ut.
Slike poser er mer praktiske og praktiske, selv om det ikke er veldig hyggelig å riste dem ut.

Fordeler og ulemper med poseløse eller sykloniske støvsugere

Poseløse eller sykloniske enheter fungerer i henhold til følgende prinsipp. Den blåste luften strømmer fra børsten til støvsamleren. Når den virvler, presser den smuss mot sidene av plaststøvbeholderen. Luften filtreres ved hjelp av fine rengjøringselementer og går ut, og alt støvet legger seg til bunns.

Den største fordelen med slike enheter er at det ikke er nødvendig å riste ut posen (eller kjøpe en ny). Det er nok å fjerne støvbeholderen og riste den ut, og skyll deretter med vann. Brukerne legger også merke til den stilige designen og tilgjengeligheten av enheter av denne typen, høy effekt (opptil 2000 W), god luftrensing og lavt støynivå. Imidlertid er syklonenheter ikke uten ulemper, inkludert behovet for periodisk utskifting av fine filtre. Disse elementene er ikke holdbare, spesielt på billigere modeller.

Prinsippet for bruk av syklonposen uten støvsuger: alt er ganske enkelt

Brukerne legger også merke til at støv fester seg på utsiden av støvsugeren. Dette skyldes det faktum at statisk spenning oppstår under driften. Resten av poseløse enhetene er ganske praktiske.

Rengjøring av beholderen etter hver rengjøring, selv en kort, forlenger levetiden til de fine filtrene. Hvis de er tette, kan de vaskes med vann, motstå denne prosedyren to eller tre ganger, hvoretter filtrene fortsatt må byttes.

Med denne holdningen vil ikke motoren til en pose uten enhet vare lenge.
Med denne holdningen vil ikke motoren til en pose uten enhet vare lenge.

Hva er en støvsuger med et vannfilter

Slike enheter er i en høyere priskategori enn de forrige. I stedet for den vanlige posen eller fine filtre, brukes en beholder med vann her, gjennom hvilken skitten luft passerer. Støv forblir i vannet, og perfekt ren luft strømmer tilbake til rommet. I tillegg til kvaliteten på rengjøring av utgående luft, merker brukerne fuktigheten, noe som har en god effekt på helsen. Dette er spesielt merkbart om vinteren, når batteriene tørker det ut.

Av ulempene bemerker noen behovet for å skylle beholderen etter hver bruk, men dette er ubetydelig. Hvis vi vurderer vurderingene av hvilken støvsuger som er bedre å kjøpe til hjemmet, har de fleste en tendens til å bruke enheter med et vannfilter, til tross for de høyere kostnadene og vekten (på grunn av vanntanken).

Slik ser et vannfilter ut, som beholder opptil 100% støv.
Slik ser et vannfilter ut, som beholder opptil 100% støv.

5 beste modeller av støvsugere: vurdering 2019

Vurder de fem beste poseløse støvsugere basert på meninger fra Internett -brukere. Denne vurderingen er helt basert på tilbakemeldinger fra eierne.

Femte plass - FC 8766 fra Philips

Et stort antall vedlegg førte Philips FC 8766 til femteplassen i rangeringen
Et stort antall vedlegg førte Philips FC 8766 til femteplassen i rangeringen

En praktisk og praktisk enhet som lar deg utføre rengjøring av høy kvalitet av enhver kompleksitet, opp til fjerning av dyrehår fra teppet. Gummierte hjul gir ekstra bekvemmelighet når du flytter støvsugeren. Sugekraften er lav, bare 370 W, men under drift ser det ut til å være 2 ganger høyere. Jeg er glad for at det er flere vedlegg for møbler. Det eneste som kan kalles minus er vekt.

Strømforbruk, WSugekraft, WFiltreringstypeLengden på strømledningen, mVekt (kg
2100370Syklonisk85,5

Redaksjonell vurdering Tehno.guru: 5,5 / 10.

Philips FC 8766

Svensk produsent Electrolux med modell ZSPC2020

ZSPC2020 Et stort problem kan være kjøp av reservedeler ved sammenbrudd, prisen er høy
Et stort problem kan være kjøp av reservedeler ved sammenbrudd, prisen er høy. Et stort problem kan være kjøp av reservedeler i tilfelle en sammenbrudd, prisen er høy

En kvalitetsenhet med et strømforbruk på 200 watt. Til tross for at selskapet er svensk, er støvsugeren produsert i Ungarn, noe som ikke reduserer fordelene i det minste. Etter vurderingene å dømme kan finfilteret som er installert ved uttaket takle nesten alle partikler, inkludert pollen, noe som er viktig for allergikere. Støynivået er akseptabelt. Den eneste ulempen kalles mye vekt, ellers er det ingen klager. En ganske kort strømledning fører også denne modellen ned.

Strømforbruk, WSugekraft, WFiltreringstypeLengden på strømledningen, mVekt (kg
2000n / aSyklonisk67,2

Redaksjonell vurdering Tehno.guru: 6/10.

Støvsuger Electrolux ZSPC

Tredje plass - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro - umulig å slippe
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro - umulig å slippe

I tillegg til kvalitetsmaterialer og utførelse, gleder Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro seg med rolig drift uten å miste effektiviteten selv når støvposen fylles. Håndtaket er teleskopisk, det er veldig enkelt å sette opp - låsen fjernes ved å trykke på en knapp. Turbobørsten fjerner dyrehår fra tepper ganske bra, noe som er viktig for mange. Men, i tillegg til dette, har modellen en interessant designfunksjon. Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro kan ikke slippes på siden. Selv om du gjør det med vilje, vil støvsugeren gå tilbake til sin opprinnelige posisjon av seg selv. Blant ulempene er kostnaden (ikke for den gjennomsnittlige innbyggeren i Russland) og ganske mye vekt.

Strømforbruk, WSugekraft, WFiltreringstypeLengden på strømledningen, mVekt (kg
700164Syklonisk6,67,9

Redaksjonell vurdering Tehno.guru: 8,5 / 10.

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro

Philips FC 9713: velfortjent andreplass

Fortjent andreplass - Philips FC 9713
Fortjent andreplass - Philips FC 9713

Philips FC 9713 kalles fortjent den beste poseløse støvsugeren for fjerning av dyrehår fra teppet, uavhengig av hauglengde. Høykvalitets materiale, god montering tillot enheten å stige til andreplassen i vår vurdering. I tillegg er kostnaden relativt lav, og vekten er lav. Manglende effektjustering på håndtaket gir også støy. Ellers - ingen klager.

Strømforbruk, WSugekraft, WFiltreringstypeLengden på strømledningen, mVekt (kg
2100390Syklonisk75,5

Redaksjonell vurdering Tehno.guru: 9/10.

Philips støvsugere

Bosch BGS 42242: Vinner av Internett -brukervurdering

Bosch BGS 42242 er perfekt på alle måter, helt ned til den siste designlinjen
Bosch BGS 42242 er perfekt på alle måter, helt ned til den siste designlinjen

Netizens kalte denne poseløse støvsugeren den beste på alle måter, men spesielt for allergikere. Nesten 100% av støv eller pollen er igjen i de fine filtrene. Settet inneholder en turbobørste, dyser for gulv, tepper, møbler og sprekker. Veldig enkel å bruke. Den eneste advarselen er at effektregulatoren er plassert på kroppen, ikke på håndtaket, men dette er en bagatell.

Strømforbruk, WSugekraft, WFiltreringstypeLengden på strømledningen, mVekt (kg
2200300Syklonisk8,55,8

Redaksjonell vurdering Tehno.guru: 10/10.

Bosch BGS

Støvsugere uten poser: rangering av de beste i 2019 for kvalitet og pålitelighet

Poseløse støvsugere kan være vaskemidler, som utvilsomt legger til funksjonalitet til enheten. I dag vil vi imidlertid bare vurdere renserier, som er mye billigere. Blant det store antallet modeller valgte Tehno.guru -redaktørene de fem som fortjener mest oppmerksomhet.

Syklon støvsugere Vurdering 2019

La oss gå videre til de 5 beste støvsugere med et syklonfilter.

Polaris PVC 1515

" Polaris PVC 1515" - generelt ikke dårlig, men det er mange mangler
"Polaris PVC 1515" - generelt ikke dårlig, men det er mange mangler

femteplass vi gir den til Polaris PVC 1515 støvsuger. Til tross for de lave kostnadene og høy sugeeffekt (320 W) ved et lavt strømforbruk (1500 W) modellen kunne ha tatt en høyere posisjon, men enheten er utstyrt med en ganske kort ledning (4,5 m) og en kort teleskopisk rør. I tillegg er beholderen for oppsamling av støv veldig upraktisk.

Polaris PVC

Scarlett IS-VC82C03

Scarlett IS-VC82C03 ser ganske futuristisk ut
Scarlett IS-VC82C03 ser ganske futuristisk ut

fjerdeplass støvsugeren "Scarlett IS-VC82C03" er godt plassert. Egenskapene er bedre enn den forrige deltakeren. Med et strømforbruk på bare 1200 W er sugeeffekten 400 W, noe som er ganske mye. Enheten fungerer nesten lydløst, bare lyden av luft som passerer gjennom den er hørbar. Selvfølgelig var det noen ulemper. Beholderens volum er veldig lite, bare 1,1 liter, enheten er ikke utstyrt med en turbobørste. Under drift er huset sterkt magnetisert og tiltrekker seg støvpartikler, noen ganger observeres statiske utladninger.

Scarlett IS-VC82C03

Midea VCS43C2

Midea VCS43C2: foto

tredje plass vår vurdering - "Midea VCS43C2". Karakteristikkene her er på et høyere nivå. Beholderkapasitet - 3 liter. Sugekraften er 400 W, og denne indikatoren påvirkes ikke av tankens fylde. Enheten er kompakt med en attraktiv design. Ulempen er mangelen på en strømregulator på saken.

Støvsuger Midea

Bosch BGS 1U1805

Bosch BGS 1U1805: bilde

andreplass vi returnerer "Bosch BGS 1U1805". Enheten kan konkurrere om førsteplassen, men de høye kostnadene sviktet. Av fordelene med en Bosch støvsuger med støvbeholder, noterer vi 4 dyser i grunnleggende sett, lange strømledning (8 m), er det en strømregulator og en indikator som vil informere eieren om fylde container. Hvis motoren overopphetes, vil automatiseringen slå den av av seg selv. Ulemper: sugeeffekt - bare 300 W ved et strømforbruk på 1800 W, høyt støynivå.

Bosch BGS 1U1805

Samsung SC6573

Samsung SC6573 er ​​en flott enhet for hjemmebruk
Samsung SC6573 er ​​en flott enhet for hjemmebruk

støvsuger med beholder "Samsung SC6573" og første plass vår vurdering. Sugeeffekten er 380 W, det er en regulator, som er plassert direkte på håndtaket, og en kolbe full indikator. Til en ganske lav pris er dette en støvsuger med turbobørste, noe som i stor grad hjelper med rengjøring. Hver for seg noterer vi oss tre års garanti for enheten. Tehno.guru mener at dette er den beste støvsugeren noensinne, selv om filtrene må skylles for å få den beste ytelsen ut av enheten.

Støvsuger Samsung

De beste modellene av støvsugere med vannfilter: vurdering 2019, ifølge brukeranmeldelser

For enkelhets skyld å oppfatte informasjon og forenkle valget av en støvsuger for hjemmet, foreslår vi å studere vurderingen 2019 i tabellform.

Et stedmerke, modellStrømforbruk, WStøvoppsamlervolum, lVekt (kg
1Thomas MISTRAL XS170048
2Karcher DS 6.0009001,77,4
3Zelmer ZVC762ST17001,78,5
4Shivaki SVC 174818003,87
5VITEK VT-183418002,59

Positive og negative kvaliteter av støvsugere for renseri av ulike konstruksjonstyper

Strukturelt lignende enheter kan deles inn i tre typer - tradisjonell ballong og vertikal, roboter og trådløse enheter, industrimodeller uten pose for oppsamling av støv. Hver av typene har sine egne egenskaper, fordeler og ulemper, som vi nå skal snakke om.

Tradisjonelle ballong- og vertikale støvsugere: vurdering av de beste 2019

Denne typen støvsuger (tradisjonell) kan enten være ballong eller vertikal. La oss prøve å finne ut hvordan de er forskjellige. Ballongenheten er den vanligste typen støvsuger. Slike enheter er lett å finne på hyllene i alle husholdningsapparater. Kostnaden deres er lav. Disse enhetene kan være kompakte, håndholdte eller i full størrelse, og selv om de har forskjellige former, fungerer de på samme måte.

Ballongenhet - disse er ganske kraftige og samtidig rimelige
Ballongenhet - disse er ganske kraftige og samtidig rimelige

Stående støvsugere er mer utbredt i USA. Støvoppsamleren til enheter av denne typen er større enn for ballongene, de har mer funksjonalitet, er praktiske å bruke. Men det viktigste er at det er bedre enn i den forrige versjonen, rensing av utgående luft og kampen mot allergener. Ulempene er store dimensjoner, bulk, høy pris. Og støyen fra en slik enhet er for sterk.

Vurdering av støvsugere for kvalitet og pålitelighet 2019: tradisjonell ballong

La oss ikke bryte dagens tradisjon og komponere TOP-5 i tabellform. Det vil inkludere, sammen med containerenheter og enheter med poser. Faktum er at du ikke kan ignorere slike enheter som en støvsuger med en støvpose "BOSCH". Det samme gjelder Philips -støvsugerposen, et merke som er kjent over hele verden.

BOSCH BGL32500 modell med veske er fortsatt populær
BOSCH BGL32500 modell med veske er fortsatt populær
Et stedmerke, modellEn typeStrømforbruk, WSugekraft, WVekt (kg
1POLARIS PVC 2003RIIngen pose20005006,2
2PHILIPS FC9174Bag22005006,3
3PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01Ingen pose18003504,5
4GORENJE VC2303RCYIVIngen pose23004304,7
5BOSCH BGL32500Bag25003004,3

BOSCH BGL32500

Som du kan se fra dagens vurdering, er eldre enheter med en pose ikke dårligere enn nye med en pose. Dette bør tas i betraktning når du bestemmer deg hvilken støvsuger er bedre for hjemmet eller en leilighet.

Trådløse enheter og robotstøvsugere: modellfunksjoner

Nyttig informasjon! Trådløse støvsugere er mer kompakte, men av samme grunn har de en mindre støvsamler. For små leiligheter kan de imidlertid bli den viktigste rengjøringsenheten. De brukes til parkett, tepper, linoleum eller tak. Søknad i bilens interiør er berettiget. Ulempen er behovet for hyppigere rengjøring av støvsamleren og mindre funksjonalitet, men det er fullt mulig å tåle dette.

Slike roboter er praktiske i små leiligheter der rengjøring ikke tar mye tid.
Slike roboter er praktiske i små leiligheter der rengjøring ikke tar mye tid.

Stå alene i rekken robotstøvsugere. Slike enheter er i stand til å rengjøre uten deltakelse av eieren av leiligheten på et bestemt forhåndsbestemt tidspunkt eller på kommando. De er i stand til å overvinne lave terskler, rense tepper med haug opp til 2-2,5 cm. På slutten av rengjøringen går enheten automatisk tilbake til "stedet" og står opp for å lade. Ladning og batterilevetid avhenger av merke og modell av enheten. Den lave priskategorien innebærer driftstid på 40-60 minutter, den høyere-100-120 minutter.

Industriell støvsuger uten pose for oppsamling av støv: forskjeller fra husholdningen

Til tross for at husholdnings- og poseløse konstruksjonsstøvsugere jobber etter et lignende prinsipp og til og med er like i utseende, gjør de jobben annerledes. Hvis husholdningsapparatet er designet for å fjerne støv og små rusk, brukes industrienheten til rengjøring av byggestøv, metallspon, murstein. Dyrere modeller kan til og med kobles til kilden til rusk som kommer inn på stedet. I dette tilfellet trenger du ikke å gå rundt i territoriet og samle fragmenter av murstein, sagflis eller metallspon.

I tillegg til beholderen beholdes rusk av spesielle membraner, vanligvis HEPA -filtre. Etter hver rengjøring skylles membranene og beholderen rengjøres. Dette kan gjøres både i manuell og automatisk modus, men "automatiske maskiner" er mye dyrere.

Industrielle poseløse støvsugere er ganske kraftige, noe som gjør at de kan samle sagflis, glass, jernspon og til og med fragmenter av murstein.

La oss nå gå direkte til vurderingene.

Oppreist støvsugere: vurdering av de beste 2019

Stående støvsugere er kraftige, men de lager for mye støy. Imidlertid har de også mange fans, så redaktørene har samlet de mest interessante modellene i vurderingen av vertikale poseløse enheter.

Et stedmerke, modellStrømforbruk, WSugekraft, WVekt (kg
1KRAUSEN GRØNN KRAFT14003506,2
2DEXP M-800V8001751,8
3Galaxy GL625415003005,5
4DYSON UP15 Small Ball Multifloor8501605,6
5VITEK VT-810318003502,9
DYSON UP15 Small Ball Multifloor ser original ut
DYSON UP15 Small Ball Multifloor ser original ut

DYSON UP15 Small Ball Multifloor

Liten støvsuger til huset: hvilken av robotene som vil være best

Vi inviterer deg til å studere informasjonen som vil hjelpe deg å bestemme den beste modellen.

Et stedmerke, modellDeteksjon i verdensrommetBatterilevetid, minVekt (kg
1IROBOT Braava 390T8 sensorer2401,8
2PHILIPS FC8792 / 01 SmartPro EasyIR -sensorer1052
3GUTREND JOY 90 PetIR -sensorer (28 stk.)901,8
4IBOTO Optic (Wi-Fi)IR -sensorer603,2
5CLEVER & CLEAN Slim-serie VRpro 01Sensorer450,8
 IROBOT Braava 390T fungerer autonomt 2 ganger lengre enn den lader
IROBOT Braava 390T fungerer autonomt 2 ganger lengre enn den lader

Utvalget av egenskaper til oppladbare batterier er stort. Hvilken trådløs støvsuger er bedre? Vurderingen fra 2019 vil hjelpe deg med å svare på dette spørsmålet.

IROBOT Braava 390T

Oppsummer

Når du velger et slikt husholdningsapparat som en poseløs støvsuger, bør du være ekstremt oppmerksom på de små tingene. Det er nødvendig å nærme seg dette problemet med alt ansvar. Først da kan du være sikker på at kjøpet ikke vil skuffe deg etter den første rengjøringen.

Vi håper at informasjonen som presenteres i dagens artikkel var nyttig for leseren vår. Hvis du har spørsmål mens du leser den, kan du stille dem i diskusjonene nedenfor. Redaksjonen på Tehno.guru vil gjerne svare på dem. Hvis du har erfaring med å tilegne deg en slik teknikk, vennligst del den, den vil være nyttig for andre lesere. Skriv, kommuniser, spør. Og vi foreslår å se en kort, men veldig informativ video.

Les også:

Holde hagen ren: Velg en bladstøvsuger

Syklonisk filter for en støvsuger: prinsippet om drift og funksjoner i modellene

Hvordan velge en billig, men god støvsuger for hjemmet ditt: en gjennomgang av de beste modellene

DelekvitringE -postPin