Pat tie cilvēki, kuri gadu gaitā regulāri maksājot komunālos pakalpojumus rēķinus, un nav parādu noma, var būt domstarpības ar pārvaldības sabiedrību. Tikai tad, ja jūs zināt, kā saglabāt kvīti par maksājumu komunālo pakalpojumu un stingri ievērot ieteicamajiem iestatījumiem, jūs varat paļauties uz savu aizsardzību pret krāpnieciskiem prasījumiem.
Šodien maksāšanas process tiek maksimāli vienkāršots un optimizēts. Gāze, ūdens, īre, patērētās elektroenerģijas rādītāji un citi maksājumi ir iekļauti vienā kontā, kas ievērojami samazina apstrādāto vērtspapīru apjomu. Neskatoties uz to, ka šī joma ir saņēmis lielāku uzmanību no valdības, ir faktu jautājums, kāpēc saglabāt Kvitki maksā un cik ilgi to darīt, nezaudē savu nozīmi.
noteikumi un ieteikumi juristu uz jautājumu
datora darbības traucējumus, regulāru tarifu maiņai, izraisa apjukumu, negodīgums skaitīšanas centru darbinieki un elementāras krāpšanas mēģinājumi radīt fakts, ka starp patērētāju mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem, un pārvaldības sabiedrība pastāv tiesvedība.Šajā gadījumā kā pierādījums pareizībai tikai dokumentāri pierādījumi apstiprina faktu, ka par gāzi, ūdeni, elektroenerģiju un citiem patēriņa produktiem ir samaksāts. Daži
vecmāmiņa spītīgi saglabāt samaksāto saņemšanu, tas nav nepieciešams, lai darīt pēdējo 20-25 gadu laikā, bet tas ir nepieciešams ņemt vērā dažas nianses:
- Nē Regula nenosaka, cik gadus jums ir nepieciešams, lai saglabātu saņemšanu ar piezīmi vai pārbaudīt maksājumu komunālo pakalpojumu rēķinus, tāpēcSpēkā stājas likums par prasības pieteikuma noilguma periodu. Pēc viņa teiktā, noilgums strīdos šāda veida beigsies pēc 3 gadiem no dienas, kad rašanās problēmas situāciju.
- Šis likums nav šķērslis, lai, pieņemot kādu rīcību tiesā, bet, ja tiesa paziņot brīdi, lēmums 100% gadījumu tiks pieņemts par labu patērētāju pakalpojumiem.
- gadās, ka pārvaldības sabiedrības mēģina doties uz dažāda veida trikus, mēģinot piespiedu kārtā pagarināt noilguma. Tas ir ārkārtīgi reti, tikai reālas nepārvaramas varas gadījumā.Piemēram, pārvaldības sabiedrība visā sastāvu uz trim gadiem bija uz vientuļas salas, un nebija iespēja doties uz tiesu, lai savāktu parādu par komunālajiem rēķiniem.
Padoms: Pat tā, juristi iesaka uzglabāt priekšapmaksas talonus vairāk nekā 5 gadus, lai palīdzētu aizsargāt jūs no nevajadzīgām raizēm. Jāatzīmē, ka visiem ieņēmumiem ir zīmogi. Pretējā gadījumā tas ir ieteicams doties uz banku un atjaunināt saņemšanu vai saņemt vēstuli atteikumu, atsaucoties uz izbeigšanos noilguma.
Praktiskās situācijas, kas veic korekcijas regulēšanā izsniegšanas
ņemot vērā straujo attīstību, tehnikas attīstību, šodien, daudz maksāt par gāzi, elektrību un ūdeni, ar palīdzību kredītkartes vai e-komercijas centros. Tas dod parastajā procesā savas korekcijas:
- viedokļiem, kas ne vienmēr turpiniet atbalstīt kvītis par 3 gadiem, ir būtiski kļūdaina, norēķinoties ar kredītkarti. Ja organizācija tiek slēgta un piekļuve datiem tiek pazudusi, rodas nopietnas problēmas, iegūstot nepieciešamos dokumentus. Eksperti iesaka, lai saglabātu kvītis maksājumu gada laikā, un tad doties uz banku, lai saņemtu paziņojumus par periodu un atbrīvoties no nevajadzīgiem atkritumiem. Personas kabineta īpašniekiem bankas vietnē ir pietiekami daudz laika, lai izdrukātu šādus paziņojumus ar elektroniskām zīmēm.
- E-komercijas pakalpojumu lietotājiem ir jābūt vēl uzmanīgākam. Pēc maksājuma par gaismas, gāzes un citiem pakalpojumiem tiks veikta, jums ir patstāvīgi izdrukāt kvīti. Saglabājiet to, jo tam būs vismaz 3 gadi.
- Pastāv vēl viena uzvedība, kas var vienkāršot dzīvi. Tas var būt sākums katru gadu apmeklē savu pārvaldības sabiedrību, lai iegūtu sertifikātu, kas šī organizācija nav pretenziju īres un citiem rādītājiem.
- īpašu uzmanību esamību kvītis par maksājumu komunālo pakalpojumu būtu jāmaksā, pērkot dzīvokli vai ilgtermiņa nomu.Šajā gadījumā, mēs varam ierobežot pārbaudes par 3-5 gadiem, bet tas ir labāk, lai saņemtu no apsaimniekošanas uzņēmuma aktiem par bez pretenzijām.
Vēl viena iestāde, kas spēj sniegt informāciju par norēķinu statusu, ir grāmatvedības centrs, kas ir atbildīgs par norēķiniem patērētājiem. Tiesa, dati par tiem ilgstoši paliek tikai parādu gadījumā.Bet šādas neesamība var būt pietiekams arguments tiesai. No otras puses, tieši šīs organizācijas sniedz datus pārvaldības sabiedrībām, tāpēc tās nevar būtiski atšķirties.
