Huvitav on see, et vaatamata vastuse välisele ilmsusele, on arvamused endiselt erinevad. Mõnikord on võrgus nii metsikuid nõuandeid, et on tõeliselt kahju eneseehitajatest, kes otsustavad neid järgida. Ja veel - kuidas täita tühimikud pärast vundamendi valamist? Kumb on lihtsam ja kumb usaldusväärsem? Kuidas veenduda sihtasutuse usaldusväärsuses?
Loe artiklist
- 1 Kuidas seda enamikul juhtudel tehakse
- 2 Alternatiiv liiva tagasitäitmisele
- 3 Mida õpikud selle kohta ütlevad
- 4 Miks praktika pole teooriaga sõbralik?
- 5 Kus on tõde ja millega magada?
Kuidas seda enamikul juhtudel tehakse
Ehitajad "viitsivad" selle probleemiga harva ja enamikul juhtudel täidavad nad imporditud materjali.
Kas see on õige viis seda teha? Toas saate magama jääda ükskõik millega, küsimus on ainult põrandakatte hinnas ja omadustes. Kuid väljaspool võib mõne "eksperdi" sõnul selline täidis sihtasutusega julma nalja mängida. Miks? Ja miks nad ütlevad, et isegi selle tihendamine ei anna positiivset tulemust?
Peamine argument sellise tagasitäite vastu on sellise pinnase kõrge läbilaskvus. Liiv laseb vett takistamatult läbi ja selle tagajärjel vajub see kõik alla, maja alla, ja siis töötab see juba teie vundamendi vastu, aidates kaasa kogu konstruktsiooni lahendamisele.
Alternatiiv liiva tagasitäitmisele
Niisiis, kas on muid võimalusi? Noh, miks mitte: kui nad seda liivaga ei täida, kasutavad nad mulda, mis võeti samast kaevikust välja. On see õige? Ja kui muld on savi, kuidas see vundamenti mõjutab? Ühelt poolt on savil liivast palju väiksemaid osakesi ja sel põhjusel ei lase see vett läbi. On isegi selline kontseptsioon - savi loss.
Puhast savimulda leidub harva, muld võib olla pigem savine või liivsavi. Savi sisaldus neis on 10 kuni 30 protsenti. Kaevatud pinnase hea tihendamise korral on selle harimisvõime palju väiksem kui liiva ja kruusa segul.
Mida õpikud selle kohta ütlevad
Tuleb märkida, et teooria ja praktika ei käi alati käsikäes. Reeglite ehitusseadustik SP 45.13330 määratleb tagasitäitmise eeskirjad ja vastavalt sellele peab viiakse läbi pinnasega, millel on sama filtreerimiskoefitsient kui ümbritseval looduslikul pinnasel hooned. Või sama pinnase puudumisel materjali, mille filtreerimiskoefitsient on madalam kui natiivne.
Miks praktika pole teooriaga sõbralik?
Vastus peitub tavaliselt pinnal, nagu kaevatud pinnas. Tõepoolest, samade ehitusreeglite kohaselt on vaja mitte ainult varukoopia täita, vaid kiht kihi haaval tampida ning see on väga aeganõudev protsess. Ja praktikud vastavad teile enesekindlalt, et suure savisisaldusega pinnase täitmine on täis tõusmist. Ja savi loss ei ole üldse nagu maa ja vundamendi vahel olevate siinuste täitmine. Savi loss - viis, kuidas vesi vundamendist võimalikult kaugele juhtida - on omamoodi pimeala, see tähendab vöö mööda hoone perimeetrit, mis on valmistatud savist ja hoolikalt rammitud.
Milline pimeala versioon on parem, on teise vestluse teema, kuid kindlasti ei tasu siinuseid saviga täita, sest paistes savi võib külgsurve tõttu lihtsalt vundamendis pragusid põhjustada.
Kus on tõde ja millega magada?
Kuid tõde on, et ta on kuskil vahepeal. Esiteks võite selle täita liiva-kruusa seguga, kuid samal ajal on hädavajalik mõelda ja korraldada pimedate alade ja läbimõeldud drenaaži abil vundamendist vee ärajuhtimine. Siis ei kogu liiva- ja kruusakiht vett.
Kaevandatud pinnasega on ökonoomsem tankida - liiva ei osta. Kuid töömahukam, sest seda tagasitäidet tuleb kiht-kihilt hoolikalt tampida. See on umbes see, mis sellest välja tuleb.
Universaalset võimalust pole: igal üksikjuhul tuleb arvestada kohaliku pinnase omadustega. Ja kuidas seda ise uurida - selles videos:
Kui teil on selles küsimuses kogemusi, jagage seda kommentaarides!
Ma armastan seda näitlejat tema ande ja ilu pärast.
Jah, need värdjad jäid üldiselt haigeks, ostsid uue gaasipliidi eramajale juba valmis ...
Kohapeal peab olema vann. Linnast väljas elades on mõnikord vaja külvata ...
Metallplaadid on viimasel ajal väga kallid olnud. Hiljuti tellisin rajal tööd ...
Väga hubane, soe korter. Andekas inimene on kõiges andekas.
Mulle meeldis kõik väga. Kui palju tööjõudu kulutati.On selge, et seda on tehtud juba aastaid. Aga oh ...
Selgub huvitavalt: kui arvesti on majja paigaldatud (mis oleks üsna asjakohane ...
Riiki röövitakse ja me oleme tavalised inimesed. Me kompenseerime.
Kaks inimest on minu juurde juba tulnud. Üks kujutas leket: seadme põrandat on mugav pöörata ...
Ma valiksin elamiseks maja. Ja nad saavad elada nii, nagu neile meeldib, ja igal pool. Muideks, …
Või uputa toru ahju. Tee oma valik.
Lukksepp tuli teenistusse ja küsis ühe küsimuse "kas on probleem?" Ma ütlen ei. Teil on 3 ...
Kuidas on nii, et gaasitoru pole, aga millega ahi on ühendatud? Teid lihtsalt suletakse ...
Kui soovite lugeda teiste inimeste vanaema. neid ei saa kogu elu jooksul kokku lugeda. kui palju vargaid ...
Minu arvates tekivad tulekahjud kõige sagedamini tänaval külmahoo ajal, mis tähendab, et ...
Kui valitsus tõesti hooliks inimeste turvalisusest, oleks see juba ammu kindlaks teinud ...
Jah, las "rohelised" õpivad oma vigadest. Samuti laske tuuleveskil saidil lobiseda, h ...
