Hvilken prosessor er best å velge avhengig av produsenten

click fraud protection

Operasjonen av datamaskinen og alle programmer som er installert på den, avhenger av mange faktorer, hvorav det viktigste er prosessorens type og egenskaper. Det er imidlertid ikke så lett å velge dette elementet riktig.

Beskrivelsen av prosessoren eller de komparative egenskapene til de to prosessorene til en lavsporende person vil virke som en abracadabra. Derfor, før du kjøper noe, anbefaler vi deg å gjøre deg kjent med denne artikkelen. Materialet som er inneholdt i det, vil bidra til å unngå feil og bestemme riktig hvilken prosessor å velge.

Prosessor og dens egenskaper

Som du vet, er prosessoren den delen av den elektroniske enheten som er ansvarlig for å utføre beregningsoperasjoner. Her er hovedparametrene til dette elementet:

Produsent

Produksjon av prosessorer for en bærbar datamaskin eller datamaskin( unntatt Apple) delt mellom Intel og AMD.Vi vil beskrive dem nedenfor. Når det gjelder prosessorer for nettbrettet, er det mange flere produsenter her, men problemet med å velge en prosessor i dette området er ikke relevant. Det samme kan sies om prosessorene for smarttelefonen.

Klokkefrekvens

Reflekterer antall operasjoner som utføres per sekund. Målt i gigahertz( GHz eller GHz).

Antall kjerner

Klokkefrekvensen kan ikke økes på ubestemt tid, slik at stålprodusentene kombinerer flere sjetonger i en brikke, som ble kjent som "kjerner".Multi-core prosessor øker hastigheten på arbeidet med programmer, forutsatt at de er riktig optimalisert.

-kontakt( tilkoblingstype)

Prosessorkontakten må samsvare med kontakten på hovedkortet. Hva slags prosessor er best å kjøpe, avhenger av plattformen til datamaskinen din.

Intel

-prosessorer Supportere og motstandere av "steinene" i denne mikroskopiske giganten fører mange argumenter for "og" mot "deres bruk i datasystemer. La oss starte med de viktigste fordelene:

  • Intel-prosessorer har høy hastighet i applikasjoner, forutsatt at det ikke er parallelle programmer som kjører.
  • Forskjellig ganske lavt strømforbruk.
  • De fleste programvareprodukter er skrevet for Intel-prosessorer på grunn av deres store popularitet.
  • Hvis du trenger en datamaskin for spill, vil Intel-prosessorer passe deg den beste måten. I spillapplikasjoner viser de bedre ytelse enn AMDs konkurrentens prosessorer.
  • "Stones", i merkingen som verdien av frekvensen er ledsaget av symbolet "K", er utmerket for overklokking. Som et resultat kan du oppnå betydelig mer ytelse enn spesifisert i beskrivelsen.
  • Meget godt utviklet teknologi for dataoverføring mellom prosessor og RAM.
  • Frekvensen av arbeid på andre nivå og tredje nivå kontantminne i Intel-prosessorer er mye høyere enn samme frekvens i AMD-prosessorer, derfor er databehandlingen raskere.
  • Multi-threading-teknologi implementert i Core i3 og Core i7-prosessorer gir en betydelig hastighetsøkning i arbeidet med "tunge" applikasjoner( videoomformere, fotoredigerere, arkivere), forutsatt at disse programmene er optimalisert for denne teknologien.
  • Systemet fungerer ganske stabilt.

Sammen med fordelene som er beskrevet, er det også ulemper:

  • Utgangen fra hver ny linje av Intel-prosessorer følger med en endring i plattformen( kontakten type), så du må kjøpe et nytt hovedkort.
  • Multitasking av prosessorer fra Intel er begrenset til maksimalt to kraftige applikasjoner.
  • I5-i7-prosessorene tildeler mye varme, det er ikke nok å fjerne standardkjøleren.
  • Relativt høy pris sammenlignet med AMD-prosessorer.

AMD

-prosessorer AMDs mikroprosessorer er tradisjonelt dårligere i popularitet til konkurrentene sine, Intel. Men ikke ta dette faktum som bevis på den utvilsomt verre kvaliteten på AMD-produkter. Denne fordelen er i stor grad bestemt av den mer vellykkede markedsføringspolitikken til Intel, som ikke er avhengig av kvalitet. Som det vil bli vist videre, overgår AMD-prosessorer i mange henseender "steiner" til konkurrenten. La oss se de viktigste fordelene:

  • Rimelig pris og mest gunstige pris / ytelsesforhold.
  • Multiplatform. Dette konseptet innebærer kompatibilitet av hovedkort med både nye versjoner av prosessorer, og med gamle. Dermed kan brukeren enkelt oppgradere sin datamaskin ved å installere en ny generasjons prosessor, og samtidig trenger han ikke å bruke penger på å oppgradere
  • -plattformen. Hvis du trenger en full multitasking, er det bedre å velge en AMD-prosessor. Det vil muliggjøre samtidig bruk av fire kraftige applikasjoner, for eksempel å installere spillet, pakke arkivet, konvertere video og pakke ut arkivet. Selv de mest avanserte prosessorene fra Intel( Core i7) kan ikke utføre en slik test, og støtter den riktige operasjonen av bare to applikasjoner.
  • Systemstabilitet.
  • Muligheten til å presisere forsyningsspenningen til prosessoren på hvilken som helst modell av hovedkortet.
  • Mulighet for overklokking av FX-prosessorer( forskjellen i ytelse er 10-20%).

Ulemper med AMD-produkter er følgende:

  • Selv den beste prosessoren fra AMD kan være dårligere enn et lignende produkt fra en konkurrent fordi de fleste populære applikasjoner er optimalisert for Intel.
  • AMD-baserte prosessorer bruker mer strøm.
  • Standardkjøleren som følger med FX- og Phenom II-prosessorer, takler ikke varmefjerning, brukeren må kjøpe kraftigere enheter.
  • AMD prosessorer er noe dårligere enn konkurrenter i arbeidskvaliteten med RAM.
  • Relativ langsom cache-hastighet på det andre og tredje nivået.

Som du ser fra anmeldelsen, er det ingen klar leder i produksjonen av prosessorer. For å bestemme hvem du skal gi preferanse til, intel eller amd, må du tenke så nøye som mulig om omfanget av oppgaver som prosessoren vil løse. Hvis en datamaskin trenger en spillprosessor, er dette sikkert Intel.

For alvorlig arbeid med flere "tunge" applikasjoner involvert, er en chip fra AMD mer sannsynlig. Det viktigste er ikke å skynde seg og korrekt vurdere alle fordeler og ulemper ved hver modell. I dette tilfellet vil du kjøpe akkurat det du trenger.